- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
team-voice, давайте для начала тест вашей vps https://serverscope.io а там поговорим :)
У меня дежавю. В 2013 году примерно так же я спорил здесь о SATA-SSD.
я не говорил что NVME это фу. И не спорю с вами. Более того у меня у самого есть 1 нода (не в проде) с 6 NVME SSD. Да была мысль "хайпануть".
Но наткнулись на ряд проблем которые пока не решены.
team-voice, так поделитесь проблемами. У нас просто нечем поделиться в этом плане :)
В декабре писали Леониду, чтобы он добавил в фильтр новый тип диска, на что получили "гениальный" ответ.
То ли дело "популярные" SAS диски 😂
В декабре писали Леониду, чтобы он добавил в фильтр новый тип диска, на что получили "гениальный" ответ.
То ли дело "популярные" SAS диски 😂
Их ещё SAS использует? О_о
Ну кроме тех кто закупил и они ещё пригодны для использования?
Их ещё SAS использует? О_о
Ну кроме тех кто закупил и они ещё пригодны для использования?
SAS с SCSI не путайте.
SAS это интерфейс и он никуда не девался.
с интерфейсом SAS выпускаются все топовые накопители как SSD так и HDD просто цена их в большинстве своем очень и очень велика.
SAS с SCSI не путайте.
SAS это интерфейс и он никуда не девался.
с интерфейсом SAS выпускаются все топовые накопители как SSD так и HDD просто цена их в большинстве своем очень и очень велика.
Имелся в виду не интерфейс в данном контексте. Так что покажете тест вашей vps или стыдно?))
Имелся в виду не интерфейс в данном контексте. Так что покажете тест вашей vps или стыдно?))
4 миллиона иопс показывать не стыдно, просто я знаю что это кеш аппаратного рейд контроллера.
Нет смысла вступать в полемику если я сам знаю как и что работает.
PS мне недавно показали дешевые SAS диски.. я лично даже не знал что такие существуют. У SAS как интерфейс есть ряд солидных плюсов но из за дороговизны его мало кто использует из не интерпрайз сегмента
Ищу VPS или VDS (не важно), но только с NVMe дисками и только в РФ.
NVMe будет порезан между пользователями.
Вы ни при каких обстоятельствах не получите жаждуемую производительность.
Такие вбросы тут не прокатят :)
1) Вы тестировали дедик, а не vps. Для 1 ядра бенчмарк - 1819.2
2) Некоторые неестественные значения по дисковым операциям получились исключительно за счет кеша контроллера.
Сравним с нашим результатом https://serverscope.io/trials/GPKY показатели на которые кеш не влияет.
dd i/o (NVMe raid 1) - 2000 mb/c
dd i/o (SSD raid 10) - 260 mb/c
Разница в 8 раз!
FIO random direct read (NVMe raid 1) - 3672.9 MB/s
FIO random direct read (SSD raid 10) - 309.23 MB/s
Разница в 12 раз!
FIO random direct write (NVMe raid 1) - 2331.1 MB/s
FIO random direct write (SSD raid 10) - 45.27 MB/s
Разница в 52 раза!
Что-то низкие у вас результаты для 10 рейда ссд. У меня минимум он выдавал около 500-700 МБ/с без железного рейда.
300 МБ/с выдает одиночный диск ссд, причем на слабом железе.
Конфиг который юзал для теста - 2xXeon E5-2670, 64 Gb, 4x512 Gb SSD SuperMicro SYS-6027TR-DTRF+
С одиночным диском был AMD Athlon x4 760k
test: (g=0): rw=randread, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=64
fio-2.2.8
Starting 1 process
test: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 4096MB)
Jobs: 1 (f=1): [r(1)] [100.0% done] [251.1MB/0KB/0KB /s] [64.5K/0/0 iops] [eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=5132: Sat Feb 24 10:53:37 2018
read : io=4096.0MB, bw=251306KB/s, iops=62826, runt= 16690msec
cpu : usr=7.77%, sys=63.25%, ctx=259661, majf=0, minf=95
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=100.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%
issued : total=r=1048576/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0, drop=r=0/w=0/d=0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64
Run status group 0 (all jobs):
READ: io=4096.0MB, aggrb=251306KB/s, minb=251306KB/s, maxb=251306KB/s, mint=16690msec, maxt=16690msec
Disk stats (read/write):
sda: ios=1035704/38, merge=3456/21, ticks=1011071/2262, in_queue=1014070, util=99.50%
Здравствуйте.
Ищу VPS или VDS (не важно), но только с NVMe дисками и только в РФ.
Другие страны не предлагать.
Виртуализация роли не играет.
Хостерам можно предлагать.
Спасибо.
Вы стали жервтой маркетинга, для Вас NVMe на перегруженной ноде или обычный SSD на нормальной ноде - будут идентичны. Вы не сможете использовать всю "мощь" NVMe, так как серверы могут иметь, помимо разной нагрузки, множество бутылочных горлышек, которые не только не позволят Вам достичь более низкой latency, но даже приведут к куда большей latency, нежели в случае стандартных SSD, опасайтесь данайцев дары приносящих.