- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чекнул обратные ссылки сайта одного из непрямых конкурентов. Сайт стабильно выходит на первые места в органическом поиске по некоторым тематическим запросам. Интернет-магазин - тематика довольно узкая, естественных ссылок от живых людей на такие сайты быть не может практически, - это не блог / не новостной ресурс.
Кол-во ссылок: 25+ миллионов
Доменов - 1000+
%dofollow где-то 90+%
В принципе если глянуть понятно, что большая часть ссылок со всяких сайтов с переспамом или заброшеных или еще из каких-то, выглядящих так, будто были сделаны лет 15 назад и с тех пор ни разу не обновлялись. В принципе понятно что большая часть таких ссылок это фактически спам. и очень малая часть реальные хорошие dofollow с условно авторитетных работающих ресурсов.
Получается это работает. Смысл тогда со всяких изменений алгоритмов и т.д. Если можно нахерачить миллионы некачественной ссылочной массы и "гугл будет хавать".
Интересует Ваше мнение...
Чекнул обратные ссылки сайта одного из непрямых конкурентов. Сайт стабильно выходит на первые места в органическом поиске по некоторым тематическим запросам. Интернет-магазин - тематика довольно узкая, естественных ссылок от живых людей на такие сайты быть не может практически, - это не блог / не новостной ресурс.
Кол-во ссылок: 25+ миллионов
Доменов - 1000+
%dofollow где-то 90+%
В принципе если глянуть понятно, что большая часть ссылок со всяких сайтов с переспамом или заброшеных или еще из каких-то, выглядящих так, будто были сделаны лет 15 назад и с тех пор ни разу не обновлялись. В принципе понятно что большая часть таких ссылок это фактически спам. и очень малая часть реальные хорошие dofollow с условно авторитетных работающих ресурсов.
Получается это работает. Смысл тогда со всяких изменений алгоритмов и т.д. Если можно нахерачить миллионы некачественной ссылочной массы и "гугл будет хавать".
Интересует Ваше мнение...
конкурентов видимо нет у него вот и сидит в топе. а ко мне в конкурентный е-коммерц пингвин пришел несмотря на то, что ссылок не много (160 доноров) без всяких сквозняков и прочего, но там и с десятка 2 ГС тоже было
Смысл тогда со всяких изменений алгоритмов
заключается в другом; за факт ссылки не наказывают. Проведите полный анализ и посмотрите на картину в целом... через ахрефс, например.
конкурентов видимо нет у него вот и сидит в топе. а ко мне в конкурентный е-коммерц пингвин пришел несмотря на то, что ссылок не много (160 доноров) без всяких сквозняков и прочего, но там и с десятка 2 ГС тоже было
а когда это было и как выглядело ?
Конечно же гуглу пофиг, сам херачу xrumerом, вылазит в ТОП по СЧ только в путь и никаких санкций. Могут только наложить вручную за видимый спам, и то редко. Гугл просто некачественные ссылки (по его мнению) игнорирует. И да, обязательно должны быть ссылки с авторитетных ресурсов, желательно анкорные и статейные.
заключается в другом; за факт ссылки не наказывают.
А таракан без ног не слышит. Выводить общие законы из неполного анализа одного сайта - неразумно.
А таракан без ног не слышит. Выводить общие законы из неполного анализа одного сайта - неразумно.
У меня пачка, и всё то же самое, только на один из 10 накладывают ручные санкции, и то где-то через год
У меня пачка, и всё то же самое
А у меня у 3 знакомых сайты за плохие ссылки пессимизировали. И, главное на меня обижаются, хоть всегда отговаривал от покупок с гс. О как.
а когда это было и как выглядело ?
Это началось у меня когда все заныли про медик апдейт, из 6-7 позиций я вывалился на 11-17 хотя ссылок у меня было среди конкурентов не больше всех, я был на 2 месте по ссылкам, ахрефс не показывал что у меня много ГС, ну из 160 доменов 20 ГС стали со временем, остальные +- смотря по сервису норм.
Я запарился искать причину пока однажды не решил поснимать ГС, удалил, сайт чуть шевелиться начал, я анкоры (постовые) поудалял, сайт начал залетать в 10ку , тогда я от тебя тут и получил ответ, что Пингвин когда приходит не указываются меры в ручную ( а я и не знал) , активно начал снимать анкоры постовые все, включая и хорошие сайты, падений в этот момент не заметил, только лучше стало. Тогда в список отклоненных добавил все каталоги даже с nofollow и снял все анкоры в которых упоминается город мой.
Тьфу-тьфу пока рост, оставил ссылки с крутых сайтов у меня их до 10 (наподобие Аиф и местные крутые сми) еще думаю гугл не успел думаю все мои анкоры которые удалял переиндекировать, поэтому пока жду.
Два раза сталкивались с пингвином у клиентов, и оба раза было одно и то-же: 95+% ссылок в ссылочной массе были dofollow. Причем, есть большое подозрение - санкции накладывались не вручную (выводили, кстати, успешно, nofollow-ссылками с форумов + через Дизалов линкс убрали кучу дешевых dofollow биржо-ссылок) Так что - Ваш пациент на грани :)
А по сабжу - верно выше написали -
Гугл просто некачественные ссылки (по его мнению) игнорирует..
Соответственно, вопрос надо ставить, не так что "вижу миллионы ссылок и сайт в топе" а, "сколько и какие именно из этих миллионов приносят реальную пользу?"
Вы анализируете всего 1 сайт и 1 фактор, это очень мало)))
Надо смотреть и другие факторы (ПФ лидера, коммерческие факторы итп), а также ссылочный профиль детальнее (среди 25 млн хлама может быть 100 очень жирных беков)