fb.ru накипело!

Яндексу надо, чтобы траф кликал по рекламе, которая появляется вверху выдачи, когда вы вводите запрос. Чтобы траф активнее туда кликал, выдача должна быть дерьмовой. Косьвенно это даже где-то было озвучено на одном из их семинаров.

То есть молодому сайту пробиться в этом поисковике очень сложно? И если делать собственный информационник, то лучше затачивать его под Google?

Оффтопик, конечно, но сложно промолчать.

Had, как топикстартер, уже должен у создателей фб ру премию просить за такой крауд-маркетинг. А чо, больше сотни страниц обсуждения, естественные ссылки на разные страницы сайта от разных форумчан, живых переходов уже наверное тысячи 😮

А Елена_Ахра, может даже и настоящая, но как во-время затухающий топик подняла 😕

Учитесь, "крауд-маркетологи"!!! ☝

Скорее наоборот. Молодой сайт = плохой сайт. Гугл в первый год его вообще в упор не видит. С яндексом проще.

Тут вопрос к корректору, на этом сайте он со стороны клиента.

Так это не продающий текст, а информационный. Смысл его делать с упором на пожелания родителей. Да и еще не факт, что родителям не интересно. Чтобы это доказать вам нужно привести маркетинговое исследование, а у вас его на руках нет.

Читал Макса. Увы но для продажников не подходит, там лучше классиков маркетинга изучать. Да, и его идеи не новы, читайте ту же Нору Галь, Чуковского, Зинсера. Это первоисточники.

Праститя дурока гряшного (бьюсь лбом об пол)🤪

Понятно :) У вас тексты неплохие, если бы еще вот эти запятые весь вид не портили. Может, перед загрузкой на сайт или сдачей заказчику на "Орфограммке" их проверять?

Что касается исследований, они мне не нужны. Я сама мама прекрасного сына-школьника + жду дочку. А еще тетя двум большим мальчишкам (помогала воспитывать!). Да и сестренку сама поднимала, когда мама была на работе. Поэтому я прекрасно знаю, что родителям интересно. И про преимущества: понятно, что статья информационная. Вот именно из-за этого в ней должно быть как меньше про достоинства, а больше про выбор.

За список авторов спасибо большое! Обязательно почитаю.

Только не на Орфограммке, с нее даже мне тошно, и это с учетом того, что у меня с пунктуацией не все гладко. Обычно работаю со своим корректором, но тут корректор есть у клиента, ну есть и есть. Мне проще.

Довольно частая ошибка на самом деле. Частенько делаю маркетинговые аудиты коммерческих сайтов, регулярно сталкиваюсь с:

"я мама, я знаю";

"сам водитель, знаю";

"строил дачу, это нужно".

Ну, и так далее.

А, на практике оказывается, что клиентам нужно совершенно другое. Поэтому, теперь словам не верю, только исследованиям на достаточной выборке и цифрам.

Пожалуйста!

ХАХАХАХАХАХХХ

(под качеством Гугл понимает все свои свистоперделки, которые нужно устанавливать на сайт)

Неа, не поверю.

Специально зарегаться на форуме для того чтобы защищать ресурс, который платит копейки - не вижу логики.

Или вам совсем нечем заняться, как искать сайты, на которых ругают фб и описывать, какой это замечательный проект?

В тырнете стопитсот ресурсов где можно с большим удовольствием провести время, так что ваши посты в защиту фб выглядят проплаченными.