- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Есть сайт, посвященный фруктам. Семантическое ядро по ним практически выписано. Вот сейчас задумалась о дальнейшей работе с сайтом. Хотелось бы дальше развивать сайт в сторону других растительных продуктов - овощи, зелень, орехи и т.д., либо в сторону рецептов с фруктами. Но боюсь того, что тематика сайта будет "размыта" и трафиковые страницы "упадут" в выдаче. Что посоветуете? Интересно знать мнение со стороны :). Был ли у кого-нибудь случай, чтобы при расширении тематики сайта понизились позиции? Еще как вариант думала выписать все ядро про фрукты до конца и больше не обновлять сайт, а просто при необходимости улучшать, дополнять и переписывать существующие страницы. Как думаете, как к этому отнесутся поисковики?
В общем, резюмируя, у меня 2 вопроса:
1. Расширять ли семантическое ядро или оставить как есть и улучшать существующий контент.
2. Или расширить семантическое ядро (но в какую сторону: польза/применение другой растительной пищи либо рецепты фруктов?).
1. Да, будет "размыта", да часть трафиковых страниц может (но не обязана) "упасть" в выдаче
2. Но если новые материалы будут идеально хороши то суммарный трафик на сайт в итоге вырастет.
Нужно Вам это или нет только Вам самим решать (если 99% процентов выручки сайта с продажи "зелёного марсианского гвирельсина" то нафиг Вам орехи ?)
Да, будет "размыта", да часть трафиковых страниц может (но не обязана) "упасть" в выдаче
Если страница релевантна запросу, не упадёт
Сабрина87, тематика будет размыта, если начнете писать о станках или о жизни на других планетах. И то, не всегда. Можно написать об оборудовании для производства яблочного сока и "Будут ли на Марсе яблони цвести?".
Спасибо за ваши ценные мнения ☝, тогда все же склоняюсь к тому, чтобы развивать дальше сайт). Может быть, будут еще советы :)?
Смотрите больше что нужно пользователям Вашего сайта, попробуйте провести тестирования (AB, тестовые забросы материалов, соцсети и т.д.), может вообще в итоге другой продукт выльется.
А кто-нибудь обьяснит мне, что это за новинка "размытие семантики"? :)
А кто-нибудь обьяснит мне, что это за новинка "размытие семантики"? :)
Вот собрал тыключи засунул в Эксель - смотришь на Моник а там все потекло и размыло, как будто сильный дождь с грязью потек.
А кто-нибудь обьяснит мне, что это за новинка "размытие семантики"? :)
Ну как пример:
У меня сайт в основном про мини-пигов (на 100% лучший в Рунете - не преувеличиваю - это неоспоримый факт).
По конкретным ключам/вопросам про минипигов сайт в топе и яндекса и гугла, но именно по запросу "минипиги" или "мини-пиги" все 10 лет болтается где-то во втором десятке иногда ненадолго загядывая в первую.
Дело в том что каждую неделю выходят статьи/новости и в каждой из них слово минипиг / минипиги повторяется не по одному разу. И таких статей сотни. В ПС релевантная страница постоянно меняется - то одну выберет Яндекс или Гугл то другую, то новую статью то старую и так постоянно :)
Вот и получается некая "размытость".
P.S.
Миха - только не ругайтесь :) 1. Это я так для себя "размытость" определяю - может есть и более правильное слово для такой ситуации 2. На звание СЕО-спеца ни в коей мере не претендую поэтому может и бред с вашей точки зрения написал :)
В последнем предложении все верно)
В последнем предложении все верно)
Вот ведь можете без ругани оказывается :)
Вот что вежливая просьба делает !
P.S.
А как правильно такую читуацию назвать ?