- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Помогите разобраться
1. H1 и Title прописаны через админку вручную.
2. Включен скрипт, который меняет на "фронте" отображение H1 и Title в зависимости от выбранной комплектации товара
3. В html-коде при этом мы видим H1 и Title согласно п.1, а посетитель в браузере видит H1 и Title согласно п.2
4. URL при этом не меняется, параметры не добавляются. То есть это не мультилендинг для контекста, с заданием канонической страницы.
Есть ли вероятность, что это может быть расценено как клоакинг?
ИМХО, нет.
Потому что контент выдается один и тот-же по разным User агентам и ip.
По опыту сайт с изменяющимся контентом не ловит бана.
Впрочем не исключаю вероятность каких-либо ограничений из разряда за назойливую рекламу (если она есть).
ИМХО, нет.
Потому что контент выдается один и тот-же по разным User агентам и ip.
По опыту сайт с изменяющимся контентом не ловит бана.
Впрочем не исключаю вероятность каких-либо ограничений из разряда за назойливую рекламу (если она есть).
вот тут нюанс, что как раз одновременно в одном и том же браузере смотрим на фронт и в хтмл, то видим разные данные
что как раз одновременно в одном и том же браузере смотрим на фронт и в хтмл, то видим разные данные
Именно так, бана нет.
Если подходить формально, то это из разряда подгрузки товара в листинге. В HTML коде нет, подгружается каким-нибудь аяксом.
Именно так, бана нет.
Если подходить формально, то это из разряда подгрузки товара в листинге. В HTML коде нет, подгружается каким-нибудь аяксом.
спасибо за коммент
---------- Добавлено 25.03.2019 в 12:29 ----------
Именно так, бана нет.
Если подходить формально, то это из разряда подгрузки товара в листинге. В HTML коде нет, подгружается каким-нибудь аяксом.
а вот тут я кстати вот что подумал - если после подгрузки товаров еще раз сформировать просмотр хтмл, то там мы эти товары уже увидим скорее всего, а в моей ситуации ничего не поменяется - и хтмл версия не равна выводу на фронте