- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, суточная посещаемость условно 5к уников. Проблема в том, что эти 5 к генерируют всего 10-15 страниц от общего количества на сайте. То есть 15 страниц имеют траф а на остальные 1000 страниц за год в общей сумме около 100 человек пришло с поиска. Как вы считаете - вредно ли это для сайта ?
Страницы без посещаемости присутствуют в индексах, в перелинковке внутренней.
Есть сайт, суточная посещаемость условно 5к уников. Проблема в том, что эти 5 к генерируют всего 10-15 страниц от общего количества на сайте. То есть 15 страниц имеют траф а на остальные 1000 страниц за год в общей сумме около 100 человек пришло с поиска. Как вы считаете - вредно ли это для сайта ?
Страницы без посещаемости присутствуют в индексах, в перелинковке внутренней.
Нет, но при этом толку от них тоже нет, соотвественно нет разницы есть они или нет
Нет, но при этом толку от них тоже нет, соотвественно нет разницы есть они или нет
Не совсем так, они дают определённый вес другим страницам , плюс они могут быть созданы под нч
Так же нету никаких данных по страницам, может там просто нулевой контент, сайт коммерц или инфо итд
в целом страницы которые не генерят траф это плохо , но опять же это вцелом по больнице и плохо не для сайта а плохо что такие появились
Не совсем так, они дают определённый вес другим страницам , плюс они могут быть созданы под нч
Так же нету никаких данных по страницам, может там просто нулевой контент, сайт коммерц или инфо итд
так и есть, так как присутствует перелинковка, нет тут еще бы понять, на всех ли? думаю нет
Как вы считаете - вредно ли это для сайта ?
Не вредно, но если участвуют в перелинковке, то лучше не удалять. Да и сотрудники гугл говорили, что лучше не удалять.
Сайт информационный. На страницах без трафика контент присутствует, обычный биржевой копирайтинг. Сайт делался без СЯ, возможно это причина таких недомоганий
Закон Парето:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BE
🍿
Как пример:
Есть сайт про слонов, там статья про слонов, которая генерирует 80% трафика с пс. А есть статья про розовых слонов, которых спрашивают раз в месяц полтора землекопа. Однако такая статья на сайте про слонов нужна же :)
Мое ИМХО, тапками не кидаемся :)
Сайт информационный. На страницах без трафика контент присутствует, обычный биржевой копирайтинг. Сайт делался без СЯ, возможно это причина таких недомоганий
ну так начинайте переделывать контент этих страниц
ну так начинайте переделывать контент этих страниц
Я бы СЯ глянул на эти страницы, может там и не должно быть трафика...
Я бы СЯ глянул на эти страницы, может там и не должно быть трафика...
Сайт делался без СЯ, возможно это причина таких недомоганий
☝
может то что 10-15 страниц имеют трафик - следствие существования остальных 100500 страниц, которые более глубже раскрывают тему и поэтому яндекс показывает сайт в топе :)