Любые вопросы и ответы по Google AdWords

sotnik_yuriy
На сайте с 11.03.2011
Offline
83
112252

В этом топике задавайте любые вопросы по Google AdWords. Даже если они Вам кажутся очень глупыми — задавайте. Мы постараемся ответить на все вопросы, как от новичков, так и на сложные вопросы.

Несколько фактов про AdWords:

  • AdWords — самая популярная система контекстной рекламы в мире;
  • AdWords — самый прибыльный проект компании Google;
  • Из-за того, что AdWords самый прибыльный проект гугла, гугл вкладывает (и будет продолжать это делать) в его развитие очень много усилий. Поэтому система изменяется довольно быстро. Практически каждые три месяца (а может и чаще) появляются, какие-то значительные перемены в AdWords

Если вы хотите изучать самостоятельно AdWords, то вам поможет Справка, но она очень громоздкая, все не перечитать... Поэтому обращайтесь к самому большому Сообществу по AdWords — этот форум целиком и полностью посвящен Google AdWords, на котором очень много специалистов.

Самые полезные YouTube-каналы по AdWords:

Настройка и ведение РК в AdWords (http://goo.gl/8t7IO).
Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#1

Какие виды таргетинга в КМС посоветуете? Настроил 3 группы: Интересы + сайты, Ключевые слова + интересы, Ключевые слова +сайты. Ключи вч и сч около 30 штук, сайты, которые мне Гугл в медиаплане вывел, около 300 штук. Цену за переход 5р. Что то кликов и показов совсем мало(...

sotnik_yuriy
На сайте с 11.03.2011
Offline
83
#2

Вы правильно сделали, что настроили показ в КМС на два вида таргетинга — так можно максимально выделить свою целевую аудиторию. Но трафика оказалось маловато, потому что «воронка получилась» слишком узкая... :)

Мы бы посоветовали постепенно ее расширять. Как это можно сделать?

  • Дать ремаркетинг на КМС
  • Попробуйте в одной из комбинаций, например "сайты + ключевые слова" аккуратно забрать один из методов — сайты и оставить только таргетинг на ключевые слова.
  • Попробуйте, если это приемлемо, повышать также ставку...

Еще коммент одного из моих коллег:

Ключевые слова +сайты - не очень удачная комбинация, так как реклама будет показываться только на тех страницах сайтов, на которых встречаются ключи - а таких страниц может быть очень мало.

Интересы + сайты - тоже узкий таргетинг, реклама показывается только на выбранных сайтах только пользователям с выбранными интересами.

И вообще непонятно, какая тематика, какой геотаргетинг, и насколько большие сайты, на которые таргетируются.
Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#3

sotnik_yuriy, спасибо. Раз никто больше не задает вопросы, продолжу)

Никогда не использовал широкое соответсвие в гугле, поэтому задаю вопрос. Есть задача максимально охватить тематику за не очень дорого. То есть прямого спроса на товар нет и нужно брать по максиму все нишевые запросы. Имеет ли смысл собирать кучу запросов, либо поставить несколько общих, т.е не пихать в слова ключи типа: розовый слон купить, а написать просто - розовый слон? В Директе я распарсиваю все по максимуму в любом случае, так как там каждое слово должно присутствовать в запросе и можно сделать отдельные объявления, а Гугл берет комбинации из любых слов, в т.ч синонимы. А вот как с экономической точки зрения делать лучше, не очень понятно. Или все же лучше использовать модификатор широкого соответствия и парсить все ключи?

sotnik_yuriy
На сайте с 11.03.2011
Offline
83
#4

Webit, Использовать ли широкое соответствие зависит от целей, которые стоят перед рекламной кампанией и от Ваших возможностей.

Широкое соответствие для максимального охвата ниши конечно же можно использовать, но при условии, что Вы постоянно будете мониторить отчет "Поисковые запросы" с целью определения минус-слов, которых может быть очень много, а их все нужно добавить, чтобы не не показываться по нецелевым словам.

Кстати по предыдущему Вашему вопросу — если для КМС выбрать один метод таргетинга "Ключевые слова", то тут тоже желательно добавить в КМС минус-слова, чтобы исключить показ на площадках с нецелевыми словами.

Имеет ли смысл собирать кучу запросов, либо поставить несколько общих, т.е не пихать в слова ключи типа: розовый слон купить, а написать просто - розовый слон?

Да имеет, т.к. в ряде случаев ключевое слово розовый слов запустит объявления по ряду транзакционных запросов (которые не охвачены словом розовый слон купить). Но опять же в этом случае нужна очень плотная работа с минус-словами.

Второе: если Вы отслеживаете конверсии, то также необходимо смотреть, сколько конверсий приносит это слово. И на основании этого принимать решение о его целесообразности...

В Директе я распарсиваю все по максимуму в любом случае, так как там каждое слово должно присутствовать в запросе и можно сделать отдельные объявления, а Гугл берет комбинации из любых слов, в т.ч синонимы.

При желании, в AdWords тоже так можно сделать, но зачем? :)

А вот как с экономической точки зрения делать лучше, не очень понятно. Или все же лучше использовать модификатор широкого соответствия и парсить все ключи?

Невозможно сказать с уверенностью точно. В любом случае нужно эксперементировать, и искать наиболее выгодный для себя вариант.

С одной стороны: под фразовое соответствие вроде как легче написать максимально релевантное объявление и поэтому теоретически должен быть выше показатель качества, а значит ниже цена за клик. С другой стороны — широкое соответствие "подтянет" кучу нишевых связанных запросов, которые будут дешевыми, и в целом цена получится ниже по этому ключу.

Короче, надо эксперементировать :)

Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#5
sotnik_yuriy:
Webit, Использовать ли широкое соответствие зависит от целей, которые стоят перед рекламной кампанией и от Ваших возможностей.
Широкое соответствие для максимального охвата ниши конечно же можно использовать, но при условии, что Вы постоянно будете мониторить отчет "Поисковые запросы" с целью определения минус-слов, которых может быть очень много, а их все нужно добавить, чтобы не не показываться по нецелевым словам.
Кстати по предыдущему Вашему вопросу — если для КМС выбрать один метод таргетинга "Ключевые слова", то тут тоже желательно добавить в КМС минус-слова, чтобы исключить показ на площадках с нецелевыми словами.

Вы имеете в виду общие минус слова уж совсем не целевые, по типу порно, скачать, реферат?

Просто пока я не пришел к выводу какие слова убирать в минус даже в поиске, так как конверсии идут по самым странным запросам. . Буду набирать статистику, потом искать какие то общие фразы, которые совсем не дают конверсий, так как логикой тут вообще сложно руководствоваться

sotnik_yuriy
На сайте с 11.03.2011
Offline
83
#6

Webit, я имею в виду разные минус-слова:

  • общие — это те, которые можно добавить еще до запуска кампании, по типу тех, что вы указали: порно, бесплатно, скачать, реферат и т.д.
  • а также те минус-слова, о которых вы могли и не знать при запуске кампании, они появляются только в ходе работы кампании. Таких слов обычно даже больше, чем общих.

А если некоторые запросы (которые казалось бы надо исключить) принесли конверсии, то тут надо конечно индивидуально смотреть. Если Вас устраивают эти конверсии, то конечно же их надо оставлять и искать также подобные ключи...

Волгарик
На сайте с 12.03.2007
Offline
92
#7

Что это за новшество? :) В живую увидеть не удалось, но счетчик тоже фиксирует переходы из поиска Яндекса.

jpg 2014-06-03_145948.jpg
sotnik_yuriy
На сайте с 11.03.2011
Offline
83
#8

Волгарик, причина таких переходов вот:

Т.е., поиск яндекса по видео подтягивает видео из ютьюба, а на нем AdWords :)

SB
На сайте с 03.06.2014
Offline
0
#9

Всем привет! Имеет ли смысл делать такое - "+камень +природный +купить"? Т.е модификация широкого соответствия, "завернутое" во фразовое соответствие?

sotnik_yuriy
На сайте с 11.03.2011
Offline
83
#10

Sweet-Bob, А какой смысл в этом? Зачем это делать?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий