- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Проанализировав посещаемость одного нашего сайта за последние несколько лет заметили плавное снижение трафика с Яндекса вплоть до 4 раз. Последние года 2 сайтом практически не занимались, только публиковали новые материалы, модерировали каталог и другие разделы. В Яндекс.Вебмастере в раздел Нарушения никаких нарушений не значится. Написали в Яндекс – пока ждем ответа. Проблема появилась где-то в конце 2014 - начале 2015 г.
Речь идет о свадебном портале: http://rlu.ru/023xHw3 (прошу прощение за редирект)
График количества переходов с поисковых систем (так как тематика сезонная, для нее характерны летом всплески, а зимой затухания):
График уменьшения количества переходов по некоторым ключевым фразам (представлены 5 самых просевших фраз):
Может кто подскажет, с чем может быть связано падение трафика с Яндекса?
Есть несколько предположений:
1. Фильтры на тексты: переспам и/или переоптимизация. Большинство текстов на разделы писалось давно и вероятно количество вхождений ключей превышает требуемые. Но что-то я не уверен, что проблема именно в этом…
2. Возросшая конкуренция. Мы не занималось SEO данного сайта более 2-ух лет, а конкуренты, вероятнее всего, занимались… Может ли просадка быть связано с этим?
3. Может мы словили фильтр на большое количество рекламы, но вроде рекламы на сайте не настолько много… Месяц назад рекламных блоков было больше, мы все подчистили. Ситуация с трафиком не изменилась.
4. Может тут виноваты ссылки. Как-то давно покупали ссылки в основном анкорные и с однообразными анкорами (в виде запросов)… Но за это вроде наказывают резким провалом.
Уже все голову себе сломал. Натолкните, пожалуйста, на мысль…
Проверьте тексты на уникальность - https://yandex.ru/search/?text=%D0%9D%D0%B5%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5%2C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%83%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%3F%20%D0%92%D1%81%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%82%20%D0%BE%D1%82%20%D0%B2%D0%B0%D1%81.%20%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%3A%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5%2C%20%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B8%20%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%2C%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B0%D1%85%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B5&lr=2
За это время, видимо, их растащили по другим сайтам. Надо их обновить.
Ingref, благодарю за то, что указали на этот момент. Действительно, все по растаскивали, тем более что ранее не было сервиса "Оригинальные тексты", да и размер текста тут меньше минимально необходимых 500 символов.
Но чувствую что проблема не только в этом. А как вы считаете, по тому как сайт представлен в поиске, на него наложены какие-то фильтры, или проблема кроется в совокупности следующих факторов: возросшая конкуренция, неуникальность разворованных текстов, где-то переспам ключевых слов, возможно дубли описаний раздела при пагинации, а также много анкорных ссылок...
Такое чувство, что на сайте целый букет проблем скопился, но на что стоит обратить внимание в первую очередь...
Помогите, пожалуйста, разобраться!
Ingref, благодарю за то, что указали на этот момент. Действительно, все по растаскивали, тем более что ранее не было сервиса "Оригинальные тексты", да и размер текста тут меньше минимально необходимых 500 символов.
Но чувствую что проблема не только в этом. А как вы считаете, по тому как сайт представлен в поиске, на него наложены какие-то фильтры, или проблема кроется в совокупности следующих факторов: возросшая конкуренция, неуникальность разворованных текстов, где-то переспам ключевых слов, возможно дубли описаний раздела при пагинации, а также много анкорных ссылок...
Такое чувство, что на сайте целый букет проблем скопился, но на что стоит обратить внимание в первую очередь...
Помогите, пожалуйста, разобраться!
Вы пишете, что "сео не занимались более 2х лет", но материалы-то новые появлялись на сайте? Кроме рекламных статей с внешними ссылками по околосвадебной тематике?
Вам правильно написали выше, нужно регулярное обновление материалов, потому что статьи свадебная мода весны 2015 и Т.д. становятся неактуальными очень быстро.
За эти два года алгоритмы Яндекса сильно изменились. Конечно, он не так привязан к ссылкам как Гугл, но все же стоит пересмотреть беклинки - может кто-то в АГС свалился а это не придает сайту плюсов. очень хорошо видны сезонные колебания. Т.е. с началом каждого сезона всплывали новые сайты в ТОПе и постепенно вас вытеснили.
Vergiliy, не похоже, чтобы сайт был под каким-то фильтром. У вас статейник, а у статейников основной трафик приходится не на главную страницу или разделы, а на сами статьи. Так что проседание, скорее всего, связано с тем, что пачка конкретных статей потеряла свои позиции. Попробуйте сравнить трафик по статьям, у которых тексты неуникальные, со статьями, у которых тексты еще не успели растащить. Например:
https://yandex.ru/search/?msid=1476093182.88981.22889.7726&text=%D0%92%20%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D0%B0%20%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0.%20%D0%94%D0%BB%D1%8F%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8&lr=2
https://yandex.ru/search/?msid=1476093310.08422.22889.7767&text=%D0%97%D0%B0%20%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B0%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8.%20%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%B8%20%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5%2C%20%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%B5%D0%BC%D1%83.%20%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80&lr=2
Если первая просела, а вторая - нет, значит, дело в неуникальных текстах. Если разницы не будет, то надо брать какую-нибудь статью, которая приносила больше всего трафика, и смотреть топ по основному запросу. Скорее всего, в топе статьи стали более мощными, тогда надо выявить, чем именно они лучше, и внедрить это в своей статье.
das_pupkin, статьи регулярно обновляются, единственное, в последнее время мы писали статьи не по ключам, а для людей (основываясь только на раскрытии темы). Но сейчас мы полностью пересмотрели эту концепцию и снова вернулись к написанию статей по ключам. Как оказалось, без этого никак.
Ingref, благодарю за ваше сообщение. Сегодня ответил Платон. Он заверил что никаких санкций к сайту не применяется. Насчет трафика на разделы - парадокс, но по основным высокачастоткам у нас как раз продвигались соответствующие разделы. Но из-за того, что практически каждая статья в разделе содержит кл. слово по которой продвигается сам раздел, возникает переспам ключевого слова (см. ниже, вопрос 1). Может в этом проблема?
Ernoton. Примерно этим и пытаемся сейчас заниматься. Но чувствую что упускаем что-то еще, на что надо было бы обратить внимание в первую очередь. Кстати, спасибо всем отписавшимся что тыкнули пальцем в уникальность документов. На это мы действительно внимание не обратили...
LordPunche, благодарю за ваш совет. Вот только реф. ссылки тут совсем ни к чему... Про то что SEO надо заниматься не переставая - дельный совет. Поэтому сейчас и разгребаем.
Коллеги, по ходу разбирательств возникло еще пару вопросов...
1. Сегодня начали редактировать описание к этой станице http://rlu.ru/023yOaq Страница подвигается по запросу "сценарий свадьбы". Но, т.к. этот запрос используется в описании каждой статьи, количество вхождение ключа на странице слишком велико. Насколько это критично на таких страницах? Просто, если взять в расчет другую страницу - http://rlu.ru/023yOmt , которая продвигается по фразе "тосты на свадьбу" то тут с количеством вхождений на странице такая же ситуация (их слишком много), но при этом позиция в поиске более-менее хорошая. Правильно сделать вывод что это не критично и надо дотягивать запрос другими внутренними и внешними факторами ... или в срочном порядке надо уменьшать количество вхождений ключа на странице?
2. Если ранее (годах этак в 2012-2014) мы покупали ссылки на страницу с точным вхождением продвигаемого запроса, а сейчас это как минимум неправильно (и на запрос не повлияет и фильтр поймать можно). Что с этим можно делать сейчас: разбавлять анкор-лист безанкорными ссылками и ждать счастья, или пытаться перенести некоторые нужные нам запросы на другие страницы и начать продвигать их с нуля (либо даже сменить URL и со старых поставить 301 редирект)?
3. Если Яндекс пишет что санкций к сайту не применены, то вероятнее всего санкции есть, но они скорее всего запроса/страница зависимые. Где-то мы переборщили с вхождением ключевых слов, где-то с количеством входящих ссылок с нужным анкором. Как и чем можно было бы это проверить?
Буду признателен за ваше мнение/советы/критику. Они для меня сейчас очень нужны...
У вас сайт получает основной трафик не по ВЧ. Вы посмотрите на график посещаемости по ключам, который у вас в первом посте - какой там процент от общего трафика? Так что про разделы нужно думать в последнюю очередь. Надо брать по отдельности каждую статью, начиная с той, которая раньше приносила больше всего трафика, и смотреть топ-10 конкурентов для этой статьи. И на основе сравнения со статьями в топе выяснить, чего не хватает вашей статье. Это касается и количества вхождений - их должно быть столько, сколько приемлемо конкретно для этого топа.
Ingref, благодарю за информацию, начали копать в этом направлении, отчасти вы правы.
Вы не подскажите еще такой момент, если мы, например, выявили недочеты у какой-то статьи и надо немного подправить текст (удалить избыточные вхождения одних ключей и добавить немного других), как в таких случаях быть с уникальностью? ... если раньше все тексты были добавлены в Оригинальные тексты, то сейчас стоит ли туда добавлять обновленные тексты или не стоит загоняться по этому поводу, просто править тексты и все...
Не знаю. Можно добавить, но мне кажется, лучше следить за уникальностью, т. е. как только текст стал не уникальным - менять его. С другой стороны, если это происходит раз в 2 года, то можно и не следить, а просто раз в 2 года писать новые статьи взамен старых.
Переписываете тексты, отправляете в вебмастере на переобход роботом. Вот и всё.