- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
У нас в стране любят навороты всех цветов радуги со свистоперделками.
Это и в яндексе проявляется это и в российском веб дизайне проявляется.
Последнее что я не мог заменить - это Яндекс навигатор, но перешел на G.Maps после того как окончательно задолбали их спецпроекты с озвучками,
звездолетами вместо машин, и промо точками на карте. Это уже какая-то сельская елка а не навигатор.
И как оно на G.Maps? И чем гуглокарты не по душе? Сам ищу замену, поэтому вопросы без подвоха, просто разобраться.
Google мапс отлично.
Из минусов только:
- не показывает камеры и ограничения скорости
- иногда странные повороты и маршруты, но не сильно
Из плюсов:
- нет рекламы и спецпроектов
- хорошо работает по всему миру
- не пестрый интерфейс
- чудесная интеграция с огромным каталогом Google My Business
Я вижу несколько причин, почему пользователи уходят от Яндекса:
1) Поиск постоянно портят (или не улучшают) в угоду рекламе, а пользователям это не нравится. Тут ведь, как на любом MFA, - чем лучше основной контент, тем хуже кликают рекламу, и наоборот. Т.е. приходится выбирать между качеством поиска и доходностью. И они выбрали доходность.
Они любое нововведение тестируют на предмет влияния на доходность от Директа, т.е. улучшения поиска не имеют шансов прижиться на Яндексе.
2) Засилие рекламы - оборотная сторона того же, что в п. 1 написал. Пользователям опять же это не нравится. Уже весь первый скролл занимает одна реклама.
3) Проиграли на мобильных. Андроид - это был сильный ход Гугла.
Дальше по мелочи:
4) Нежелание сотрудничать с вебмастерами, которые делают Рунет. Надо понимать, что интернет - это сайты, а не поисковики. А они возомнили себя начальниками интернета.
5) Пропихивание в поиск своих сервисов. В выдаче по многим запросам почти не осталось честных результатов поиска. Пользователям тоже это не нравится.
Гугл, собственно, такой же, но чуть лучше по некоторым пунктам. Решение любой из перечисленных проблем могло позволить Яндексу сохранить лидерство. Пока что пользователи из двух плохих поисковиков выбирают тот, что получше.
Зашел на главную.
- Сделайте Яндекс основным поиском
- Сделать стартовой
- Установите Яндекс Браузер
Зашел на главную.
- Сделайте Яндекс основным поиском
- Сделать стартовой
- Установите Яндекс Браузер
Это рассчитано на малограмотного обывателя, которому интернет нужен кинчик посмотреть, да почту проверить. Под такого среднестатистического юзера яшка и подбирает свою выдачу, чтобы не травмировать моск.
---------- Добавлено 20.11.2017 в 15:58 ----------
4) Нежелание сотрудничать с вебмастерами, которые делают Рунет. Надо понимать, что интернет - это сайты, а не поисковики. А они возомнили себя начальниками интернета.
Точно подмечено, интернет делают вебмастера.
Потому что бюджет в десятки раз меньше. Чем у штатовских спецслужб.
Только на то, чтобы весь мир проиндексировать нужен город серваков.
То же самое и со всеми остальными товарами. Поэтому конкуренция это всё иллюзии
Нет никакой массы причин - влияет только охват рекламы и донесения продукта до конечного потребителя. Google перехватил рынок из-за предустановленного поиска на android устройствах. А качество продукта - пользователь будет использовать все что-угодно, если уж качество ну совсем не хуже в разы, а разница в качестве продуктов не такая и критичная.
Потому что бюджет в десятки раз меньше. Чем у штатовских спецслужб.
Только на то, чтобы весь мир проиндексировать нужен город серваков.
То же самое и со всеми остальными товарами. Поэтому конкуренция это всё иллюзии
У SpaceX тоже бюджет был крошечный. Илон Маск приезжал в Россию, что бы купить ракету. Денег не хватило, решил делать дешевле у себя в штатах. После чего его компания нагнула не только Роскосмос, но и НАСА с Европой.
У яндекса на сервера денег хватает, они не жаловались. Мозгов тоже достаточно, в России можно платить в разы меньше. Только у них и так все хорошо, какой стимул что-то менять.
---------- Добавлено 29.11.2017 в 18:01 ----------
Нет никакой массы причин - влияет только охват рекламы и донесения продукта до конечного потребителя. Google перехватил рынок из-за предустановленного поиска на android устройствах. А качество продукта - пользователь будет использовать все что-угодно, если уж качество ну совсем не хуже в разы, а разница в качестве продуктов не такая и критичная.
за то в коммерческих запросах у Яндекса все в порядке. Кто богаче, тот и выше. В гугле часто по таким запросам, может выйти хороший сайт, но не интернет магазин. Яндекс такой жадный, что случайно в топ ни кого не пустит по коммерции:)
Когда-то у Рамблера (с их рекламной системой Бегун) был такой вариант поисковика, что на каждый запрос выводилось только десять рекламных объявлений.
И ничего больше - никакого мусора в виде каких-то там результатов поиска! 🤪
Яндекс тоже до этого дойдет.
У SpaceX тоже бюджет был крошечный. Илон Маск приезжал в Россию, что бы купить ракету. Денег не хватило, решил делать дешевле у себя в штатах. После чего его компания нагнула не только Роскосмос, но и НАСА с Европой.
У яндекса на сервера денег хватает, они не жаловались. Мозгов тоже достаточно, в России можно платить в разы меньше. Только у них и так все хорошо, какой стимул что-то менять.
---------- Добавлено 29.11.2017 в 18:01 ----------
за то в коммерческих запросах у Яндекса все в порядке. Кто богаче, тот и выше. В гугле часто по таким запросам, может выйти хороший сайт, но не интернет магазин. Яндекс такой жадный, что случайно в топ ни кого не пустит по коммерции:)
Про SpaceX популярное заблуждение. Это чуть более чем полностью государственный проект, цель которого привлечь остальных предпринимателей. Очень грамотно построенный и стратегически выверенный пиар-ход. Да, в итоге туда вложились частные инвесторы и он преподносится как частная компания. Но эта компания была создана с целью привлечь частные инвестиции в космос и повысить эффективность этой сферы. От NASA там почти все технологии и корневой состав специалистов. Это отличное грамотное решение, которое действительно работает. Но всё-таки это не совсем предприниматель создал. Предприниматель-мечтатель там был выбран как идеальная кандидатура и поддержан в начинаниях. Увы, нам такую модель повышения эффективности и либерализации отрасли не скопировать, по многим причинам. Очень жаль. SpaceX, безусловно - невероятных масштабов успех, во всех вопросах, куда не глянь.