- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Около недели назад один мой англоязычный проект процитировали крупные интернет медиа (штук 5 + с них еще накопировали какие-то мелкие проекты и поставили так-же ссылку на меня), некоторые сайты в топ 1 в своей категории с миллионной посещаемостью. Казалось бы это должно придать траст моему проекту, но 2 дня назад посещаемость наоборот стала заваливаться и уже на 40% упала из поиска. С каждого такого сайта было пару тысяч переходов, в среднем просмотрели у меня 5 страниц. Обычно смотрят 2.8 страницы. Как так-то :confused:
Как так-то
А Вы полагали, что теперь, после цитирования, каждый день только прибавляться посетители будут? Щас! Первый день перешло много посетителей, в дальнейшем из архива будут идти крохи. Это нормально.
А Вы полагали, что теперь, после цитирования, каждый день только прибавляться посетители будут? Щас! Первый день перешло много посетителей, в дальнейшем из архива будут идти крохи. Это нормально.
Вы не поняли. Я имею ввиду, что в среднем из гугл поиска было около 1000 посетителей в сутки, после того как меня процитировали, спустя 6 дней резко обвалился трафик до 600 посетителей в сутки из поиска. Неужели гугл решил, что я манипулирую выдачей и купил на свой блог ссылки по 10 000 долларов за штуку?
Вы не поняли. Я имею ввиду, что в среднем из гугл поиска было около 1000 посетителей в сутки, после того как меня процитировали, спустя 6 дней резко обвалился трафик до 600 посетителей в сутки из поиска. Неужели гугл решил, что я манипулирую выдачей и купил на свой блог ссылки по 10 000 долларов за штуку?
Тематика сайта какая?
Вы не поняли. Я имею ввиду, что в среднем из гугл поиска было около 1000 посетителей в сутки, после того как меня процитировали, спустя 6 дней резко обвалился трафик до 600 посетителей в сутки из поиска. Неужели гугл решил, что я манипулирую выдачей и купил на свой блог ссылки по 10 000 долларов за штуку?
Ваш процитировали полностью - то есть разместили у себя полный материал со ссылкой на вас?
Я бы проверил уникальность - может теперь гугл считает материал собственностью крупняков...
Тематика - фильмы. Взяли лишь изображения и поставили ссылки на мои статьи.
Тематика - фильмы. Взяли лишь изображения и поставили ссылки на мои статьи.
Может жалобу а dmca отправили.. в консоли Гугла посмотрите
Может жалобу а dmca отправили.. в консоли Гугла посмотрите
Это не пиратский ресурс, обзоры и отзывы. Никаких dmca.
Тематика - фильмы. Взяли лишь изображения и поставили ссылки на мои статьи.
Очень сомневаюсь что проблема в этом , советую копать в других направлениях проверить уник , посмотреть где именно траф упал , отслеживать позиции
Бывает же вроде после проставления ссылок позиции чуть проседают... Или такого нет?
Бывает же вроде после проставления ссылок позиции чуть проседают... Или такого нет?
Я думаю что там безанкор да и немного , интересно почему взяли только картинки и не могли так быстро подействовать ссылки