- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Народ, привет.
Хочу перевести софт в офисе на безпалевную схему, т.е. уйти от Мелкософтовского офиса.
Про аналоги Ворда и Экслея понятно, это Либра. А почтовых клиентов так много.
Посоветуйте, что сейчас актуально? Я всю жизнь юзал аутлук, поэтому не в теме.
Скачал мозилловскую громовую птицу. Но, может есть что-то более заслуживающее интереса?
Еще есть The Bat!
Но тут, наверное, дело привычки. По сути они почти дублируют функции друг друга. Есть, конечно, у каждого свои фишечки, но птица бесплатна, а мышь стоит денег.
Я на мышке уже лет так 15-17, мне, конечно, нет шансов менять софт.
но птица бесплатна, а мышь стоит денег.
Да. Если б там какие то приемущества были бы, за которые стоило бы заплатить, тогда можно и платный. А так... Зачем платный, если есть бесплатный?
Есть ещё бесплатная Mozilla Thunderbird. Я пользуюсь вместо старого Бата...
Ну, отличия, конечно же, есть. Например, быстрые шаблоны, отложенная отправка, выборочное скачивание (диспетчер писем), сортировщик. Из-за одного только мощнейшего сортировщика в бате я не пересяду на другого клиента, пока развивается бат :)
Другой вопрос, что без этого, в принципе, можно и обойтись и юзать птицу.
Mozilla Thunderbird заслуживает такой же большой темы, как и Mozilla Firefox :)
Потому что из коробки так же уныл, но с допилом и расширениями это нечто!
Есть ещё бесплатная Mozilla Thunderbird.
Ну это она и есть )
Есть ещё бесплатная Mozilla Thunderbird. Я пользуюсь вместо старого Бата...
Птица - это и есть Mozilla Thunderbird, которую тестит ТС ;)
Т.е. по сути остается либо Бат, либо Птица?
Особо каких то требований нет. Мы и Аутлуком вполне пользовались нормально. Правила в Аутлуке иногда слетают, правда бывает.
Сам когда перебирал варианты, на Thunderbird остановился
Т.е. по сути остается либо Бат, либо Птица?
Из поддерживаемых и развивающихся по сути да. Еще есть Becky!, но тоже платная и последний апдейт год назад. Я бы выбирал из первых двух. Если хватало аутлука - птицы хватит 300%.