- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
"производство" - это производство. ISO9001-2001 + ССС. С полной производственной цепочкой, включая RMA. О каких "вероятностях" вы говорите? Я про реальные случаи пишу, а не про то, как вы "вытащили, а оно всё равно работает".
Тред выглядит так:
ТС спрашивает,
- "на какой цвет светофора надо начинать движение: на красный, жёлтый или зелёный?"
Люди начинают отвечать. В этот момент вы пишете:
- Вчера поехал на жёлтый, ничего не случилось.
И дальше с упорством доказываете, что на жёлтый ездить можно. Что и вы, и все ваши знакомые ездят на жёлтый и всё нормально. Да и какая может быть вероятность, что что-то случится...
Короче, проехали. Более писать не буду.
А вы в свою очередь пишете, что кто-то поехал на зеленый и случилась авария.
Ни анализа причин, ни подробностей. Может быть он в зеленых очках был?
ну, отверточная сборка с испытаниями и протоколами, на которые остальные иностранные производители положили, потому как российский рынок не такой большой, чтобы под него прогибаться - достойный бизнес.
Вам привезли разрушенный RAID? каким образом вы установили ошибку в ПО контроллера? Каким образом исключили ошибки покупателя? Почему так сложно объяснить?
Если берешь аппаратный рейд, то надо брать сразу 2 контроллера, один про запас ;)
Принял предварительное решение взять рейд контроллер
LSI MegaRAID SAS 9260-4i
А зачем Вам вообще SAS райд? Если т.з. вообще было вначале про SATA? Вы уверены, что Вам будет не хватать диска сразу, если будете использовать просто обычный райд-контроллер и софтовый рейд средствами системы? ИМХО, по описанию задачи - это далеко не очевидно.
Не, хорошо конечно, если в бюджете есть на это заначка - но может потратить на процессор/память/etc?
Если берешь аппаратный рейд, то надо брать сразу 2 контроллера, один про запас ;)
вот это реально дельный совет, даж не ожидал ;) для самосбора само оно.
Решил не связываться с десктопной платой, а брать платформу супермикро.
Так как есть уже 2 супермикры работающие в режиме 24/7 одна 6 лет, вторая 4 года.
Проблем с ними не было.
Если перестанет работать сервер на десктопной плате то убытки от простоя сайта составят несколько тысяч $.
Хотя 6 лет назад у меня проработал сервер год в режиме 24/7 на десктопной плате с процессором P4 и одним диском IDE. Проблем не было. Потом заменил его на супермикру.
Каждый раз когда настраивал сервера, много времени тратил на установку драйверов рейд контроллера.
Так как часто
1) драйвера не в исходниках, а скомпилированныы под определенные ядра
2) утилиты мониторинга не всегда удается установить.
Сейчас на одном сервере стоит raid INTEL SRCU42L SCSI 2004 года.
Отлично работает, 2 раза менял сломавшиеся диски в рейде на работающем сервере.
Показываются красивые графики нагрузки на каждый диск в рейде и статистика работы кеша.
Но утилита администрирования работает лишь на 32-х битной ОС, на 64-х битной не запускается.
На втором сервере стоит контроллер.
INTEL raid - SRCSAS18E sas 2006 года.
Он работает на 64-х битной ОС, но утилиту мониторинга удалось поставить лишь командной строки. А она очень не удобная и не показывает динамику нагрузки на диски.
Для внешних контроллеров хотя бы драйвера есть в исходниках, поэтому их и купил.
До этого пытался использовать raid контроллеры встроенные в серверные материнские платы, но провозившись много времени с установкой решил, что проще купить отдельный RAID контроллер.
Сейчас, когда нужно покупать навый сервер, хочется найти вариант RAID контроллера, где самая безгеморойная установка на Linux Debian 64 бита.
И есть удобные и РАБОТАЮЩИЕ, утилиты мониторинга контроллера.
Вроде на сайте LSI даже пишется про поддержку драйверов в Linux debian.
Надеюсь LSI не разочарует.
Вопрос.
Какие RAID контроллеры успешно ставили на Linux Debian 64 бита ?
Что бы и драйвера в исподниках были и утилита администрирования удобная была и работала?
Адаптек тот же. arcconf в бинарнике (не смотрел, может сырцы где есть), i386, x84_64 и более-менее свежее ядро - без проблем.
INTEL SRCU42L = LSI 320-1
INTEL SRCSAS18E = LSI SAS 8408E
Так что как контроллер, LSI точно не разочарует :D
Под убунту 64 битную всё встаёт на ура. И LSI и 3Ware.
Сейчас на одном из серваков у меня стоит MegaRAID SAS 8880EM2, но дрова у него точно такие же, как у того, про который вы писали.
Про мониторинг не скажу, так как сам не пользуюсь. Вернее, мне как-то cacti графиков хватает. Да и cli поставил только после того, как ссылку на контроллер увидел :)
Но утилита администрирования работает лишь на 32-х битной ОС, на 64-х битной не запускается.
Почему? Это не статический бинарник? Дак подсуньте 32-битные библиотеки - в чем проблема? В дебиане это пакеты lib32* всякие.
Хочу собрать сервер для хостинга высоконагруженного сайта.
Сейчас этот сайт работает на старом сервере 4-х летней давности.
2-х процессорный Xeon 5140, (двухядерники ) и использует примерно 70% его мощности.
Планирую использовать
1) одну из последних ДЕСКТОПНЫХ плат хорошего производителя. Ценой 3-6 тыс руб.
2) процессор i7 какой ни будь помощней. Ценой до 15 тыс. руб.
3) ОС Debian или Ubuntu.
На сервере обязательно должен быть RAID 1 из двух SATA дисков по 1,5 Тб каждый.
Обязательно должна быть возможность проверить из системы LINUX что диски в рейде исправны и не требуют замены.
Желательно удобная утилита мониторинга работы RAID под Linux.
Горячая замена дисков не нужна. В случае поломки диска раз в год – не проблема на 20 минут остановить сервер для замены.
Главное, что бы я мог узнать дистанционно, что один из дисков в рейде сломался.
Сервер будет размещен в датацентре, так что доступ у меня будет только по SSH.
Вопрос.
Какой RAID лучше использовать? Варианты такие.
1) софтовый RAID в линукс.
2) На десктопных платах есть встроенный RAID контроллер. Но есть ли у него драйвера и утилита мониоринга под линукс ? Какую материнскую плату взять для этого?
3) Купить какой то отдельный рейд контроллер за 10-15 тыс рублей. Какую модель посоветуете, что бы не было проблем с драйверами и была удобная утилита мониторинга для линукс?
Под i7 декстопную плату вы и не возьмете. Встроенное видео сейчас требует специальных процов!
Но зато теперь есть отличные полусерверные матери по хорошей цене: http://www.oldi.ru/catalog/7078/?init_producer=124550/
Проц тоже можно взять XEON - цена та же.
Что касается контроллера - то либо СОФТ, либо Adaptec. Только брать дорогие SAS контроллеры вам не нужно - у вас же всего лишь 2! диска да и те SATA. ДИски только советую Raid Edition или в крайнем случае WD Black
Драгоценный опыт - пользуйтесь!
Adaptec'а ASR-2405 хватит под Ваши задачи.