Отношение Яндекса к рерайту

Вообще вся наша жизнь, мысли, песни, слова и построение слов - это рерайт и Яндекс ничего тут не изменит. Вот в Древнем Риме, Греции или ранее - в бронзовом веке рерайта не было. Тогда и интернет был на 100 процентов из уников!

Думаю, что до поры до времени, пока Яша не придумает новые алгоритмы фильтрации и бана. Все таки в ТОПах можно найти не только спарсенные ГС есть и единичные проекты с качественными статьями.

По дублям?

http://rcdl2007.pereslavl.ru/papers/paper_65_v1.pdf

Там около 11 алго для определения нечетких дублей.

Другой вопрос- а стоит ли все нечеткие дубли фильтровать.

Судя по выдаче - только за дублирование не стоит.

Что такое рерайт ? - Это переписанная своими словами статья и Яша тут бессилен.

К примеру "Как поменять колесо на машине" или "как вставить пластиковые окна" все статьи разные, а смысл один и тот же, даже если рерайт изначально не задумывался.

И вся литература у нас рейрайт, ибо количество сюжетов конечно и их все использовал Шекспир (или не он)

в русском алфавите 33 буквы, переставляй как хочешь), Эллочка людоедка словарный запас 30 слов произносит фразу 50 слов, так что кто на что, но с чувством:)

Подавляющее большинство "копирайтинга" - это рерайт, просто из нескольких источников. Компиляция. Копирайтер практически ничего не пишет из головы.

Вот тут соглашусь. Ибо у него там по теме, как правило, пустота.

Тут возникает вопрос, стоит ли дороже платить авторам за копирайт, если на выходе получается просто глубокий рерайт?

Никогда не замечал особой разницы между рерайтом и копирайтов при ранжировании. В ТОПЕ дела можно встретить два три сайта с одинаковым контентом, не понятно кто у кого скопировал материал, так что переживать за рерайт думаю не стоит.