- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На многих сайтах пишут, что перед переходом на https нужно менять абсолютные ссылки на относительные. От куда такая информация? В статьях "Деликатный переезд на https" от Яндекса ни слово про это. Очередной миф от гуру сео ? На первом сайте даже редирект 301 сразу сделал (яндекс не рекомендует), но зеркало быстро поменялось в веб мастере на https и гугл тоже на отлично сработал.
С относительными ссылками удобнее работать с разными протоколами и зеркалами.
миф от гуру сео
Во-первых, не миф. Во-вторых, для понимания этого не надо быть гуру. В третьих, SEO здесь ни при чём вообще. Относительные ссылки обеспечивают протоколонезависимость.
Во-первых, не миф. Во-вторых, для понимания этого не надо быть гуру. В третьих, SEO здесь ни при чём вообще. Относительные ссылки обеспечивают протоколонезависимость.
Если я не поменял внутр. ссылки на относительные и сайт успешно сменил зеркало на https, как это в дальнейшем может негативно сказаться ?
Ссылки должны быть правильными и не обязательно относительными. Если все дороги на сайте ведут на HTTP, а сервер каждого по ним прошедшего вновь и вновь посылает на HTTPS версию, то это просто не очень красиво.
Если я не поменял внутр. ссылки на относительные и сайт успешно сменил зеркало на https, как это в дальнейшем может негативно сказаться ?
По-разному, в зависимости от конкретики. Начиная от предупреждений о небезопасном содержимом и вплоть до полной неработоспособности сайта.
пишут, что перед переходом на https нужно менять абсолютные ссылки на относительные.
Просто копирастят для заработка на рекламе. 90% копирастеров вообще не понимают что генерируют, а 90% покупателей такого контента не знают что у них написано.
Причина в том, что сайт должен быть доступен по обеим протоколам (хотя бы на время переклейки в Я, но и после будет плюсом для большинства сайтов)
Поменять ссылки на протоколонезависимые - может быть самое простое, что можно сделать. Отсюда популярность этого метода.
Если же можно реализовать подмену протокола на лету - можно и этот метод использовать.
Очередной миф от гуру сео ?
Не миф, а здравый смысл. Ну положим улетел ваш сайт под санкции - так его быстрее перенести можно на новы домен, без ковыряний в базе
так его быстрее перенести можно на новы домен, без ковыряний в базе
Если только сайт на текстовых файлах :) В остальных случая с базой так или иначе всё равно "ковыряться" придется. Но в этом нет ничего сложного.
intd, если вы про /path, то это тоже абсолютные. Если по каким-то причинам нужно использовать имя хоста/номер порта, оставаясь в пределах тек. схемы (протокола), можно делать так: //domain/path.
Причина в том, что сайт должен быть доступен по обеим протоколам (хотя бы на время переклейки в Я, но и после будет плюсом для большинства сайтов)
Кому должен ?
Даже на время переклейки в Яндексе это не обязательно (да это советуют, но в целом не обязательно - ничего ужасного ввиде обвала позиций или проседания трафика не грозит). А уж после то никаких плюсов уж точно не несёт ни для кого.