- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Делаю свой первый сайт, главный его функционал - блог. Будут размещатся большие, длинные статьи формата "Как сделать...".
До этого размещал свои статьи на различных тематических форумах и в собственной группе ВК.
Посоветуйте, как поступить с новым сайтом, планирую на нем размещать исключительно свой и новый контент. Но, стоит ли на нем размещать мои старые статьи, повлияет ли это как-то на ранжирование и не поспособствует наложению каких-либо фильтров со стороны поисковых систем целиком на сайт? Может быть имеет смысл сделать эти страницы (со старыми статьями) неиндексируемы для поисковиков в файле robots.txt, поможет ли это ситуации? Моя главная задача - не навредить будущему рейтингу сайта, чтобы люди хотя бы находили эти статьи на моем сайте и читали, в том случае если поисковик будет их игнорировать (или я сам закрою доступ) и не выводить в результатах поиска.
Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо за ответы!
Вы хотите размещать на новом сайте старые статьи, которые ранее публиковали в других местах? Смысл? Они же не уникальные. Начинать делать сайт с копипаста - ошибка. По отношению к форумам тоже как-то неэтично, если писали там бесплатно. А если за деньги, то вообще нарушение.
Лучшее, что можно сделать, - написать новые статьи на эти темы, сделать качественнее и полнее, современнее и актуальнее.
Все старые статьи актуальны и сейчас, речь о том, что для запуска сайта необходимо определенное кол-во контента (статей).
Главный вопрос, как отреагирует поисковая система если страницы со старыми статьями будут помечены неиндексируемыми.
Отразиться ли это в дальнешей на ранжирование сайта по отношению к новым статьям?
Старые статьи, опубликованные на других площадках, лучше не использовать в новом блоге - это копипаст. Тем более в начале пути нового сайта)
Старые статьи, опубликованные на других площадках, лучше не использовать в новом блоге - это копипаст. Тем более в начале пути нового сайта)
Но ведь статьи будут закрыты от индексирования?
teaspoon, на новый их залейте, старый проект удалите.
Но у вас какой-то новый проект слабенький? Может не стоит старый закрывать.
Параллельно нельзя?
Если сайт будет интересный и с высокими ПФ, то копипаст вообще никак сайту не повредит. Я предположу скоро вообще поисковик будет мало обращать внимания на копипаст из-за траты больших мощностей на его проверку и алгоритмизацию с увеличением количества сайтов и статей. Ну и Яндекс, допустим не любит монополию в выдаче, порой даже копипаст вылезает против старого и трастового сайта.