- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет :)
Думаю попробовать запилить YouTube-канал. Много изучал теорию, но остались некоторые ключевые вопросы, которые хотелось бы рассмотреть (извините, если вопросы окажутся совсем зелеными).
1. Контент (добросовестное использование).
Всем известно, что нарушать авторское право нельзя, но есть fair use. Тем не менее, после немалого изучения этой темы, осталась недосказанность. А именно вот в чем: есть немало каналов, которые существуют не меньше года и набрали уже от 100к подписчиков и миллионы просмотров. При всем этом, это каналы обзорщиков-новостников. К примеру, это каналы, где все ролики состоят из чужого контента где-то не менее чем на 75%. Например, скажем, обзоры новостей из мира спорта, театра или шоу-бизнеса. Сами ролики - это компиляция из всевозможных видео (не автора) лишь под озвучку автора. Существуют такие каналы, популярны... и пока не забанены. И таких каналов очень немало. Ну а если не видео, фото. Взять хотя бы нишу Топ-10, где опять же идет слайдшоу из чужих фотографий под озвучку автора. Вопрос: что же легально, а что нет? Легально ли делать такие видео и легальны ли такие каналы? P.S. Про определение Fair Use я знаю, но дело в том, что на практики отзывы и комментарии очень полярны - кто-то говорит, что так можно, кто-то - что нельзя. Кто-то пишет, что за такое его забанили, а кто-то вот существует неплохо, набирая популярность...
2. Создание канала на бурж-аудиторию.
Все пишут, что в бурже денег больше, возможностей больше и т.д. - это все понятно, но как создать именно буржуйский канал? А именно вопрос: роль играет язык, на котором будет создаваться контент или страна при регистрации канала? Ну то есть я могу делать контент на английском, ориентируя его на США и прочие англостраны, но вот при регистрации укажу честно свою страну - Беларусь. В таком случае я буду бурж-каналом и, грубо говоря, получать более высокую цену за клик Adsense или же, вне зависимости от контента и его языка, я останусь каналом из Беларуси? Как быть? Хочется именно создание канала, ориентированного, прежде всего, на США.
Буду рад любому комментарию. Спасибо :)
Всем привет :)
Думаю попробовать запилить YouTube-канал. Много изучал теорию, но остались некоторые ключевые вопросы, которые хотелось бы рассмотреть (извините, если вопросы окажутся совсем зелеными).
1. Контент (добросовестное использование).
Всем известно, что нарушать авторское право нельзя, но есть fair use. Тем не менее, после немалого изучения этой темы, осталась недосказанность. А именно вот в чем: есть немало каналов, которые существуют не меньше года и набрали уже от 100к подписчиков и миллионы просмотров. При всем этом, это каналы обзорщиков-новостников. К примеру, это каналы, где все ролики состоят из чужого контента где-то не менее чем на 75%. Например, скажем, обзоры новостей из мира спорта, театра или шоу-бизнеса. Сами ролики - это компиляция из всевозможных видео (не автора) лишь под озвучку автора. Существуют такие каналы, популярны... и пока не забанены. И таких каналов очень немало. Ну а если не видео, фото. Взять хотя бы нишу Топ-10, где опять же идет слайдшоу из чужих фотографий под озвучку автора. Вопрос: что же легально, а что нет? Легально ли делать такие видео и легальны ли такие каналы? P.S. Про определение Fair Use я знаю, но дело в том, что на практики отзывы и комментарии очень полярны - кто-то говорит, что так можно, кто-то - что нельзя. Кто-то пишет, что за такое его забанили, а кто-то вот существует неплохо, набирая популярность...
2. Создание канала на бурж-аудиторию.
Все пишут, что в бурже денег больше, возможностей больше и т.д. - это все понятно, но как создать именно буржуйский канал? А именно вопрос: роль играет язык, на котором будет создаваться контент или страна при регистрации канала? Ну то есть я могу делать контент на английском, ориентируя его на США и прочие англостраны, но вот при регистрации укажу честно свою страну - Беларусь. В таком случае я буду бурж-каналом и, грубо говоря, получать более высокую цену за клик Adsense или же, вне зависимости от контента и его языка, я останусь каналом из Беларуси? Как быть? Хочется именно создание канала, ориентированного, прежде всего, на США.
Буду рад любому комментарию. Спасибо :)
роль играет язык озвучки,контент под определённую аудиторию,оптимизация и так далее
Выбор страны при регистрации вообще никак не влияет. У меня сперва стояла россия, спустя какое-то время я ради плюсика в карму канала изменил страну на сша, в то время как бурж просмотры давно шли в гору.
Главное делать всё абсолютно на инглише, название канала, описание роликов, теги, описание канала, вся оптимизация короче английская.
Цель: попасть в похожие к англороликам. И не желательно целиться на ру и снг аудиторию, вот у меня например траф из россии всего 3 процента из общего, а всё остальное поделено между норм странами: сша, австралия, британия, франция, мексика, канада новая зеландия и т.д.
Pirat1986, спасибо за ответ! Принял к сведению.
logmar, спасибо за ответ и совет! Все разъяснили. Да, у Вас хорошая ориентация страновая... я бы тоже хотел на Запад ориентироваться :)
Выбор страны при регистрации вообще никак не влияет. У меня сперва стояла россия, спустя какое-то время я ради плюсика в карму канала изменил страну на сша, в то время как бурж просмотры давно шли в гору.
Главное делать всё абсолютно на инглише, название канала, описание роликов, теги, описание канала, вся оптимизация короче английская.
Цель: попасть в похожие к англороликам. И не желательно целиться на ру и снг аудиторию, вот у меня например траф из россии всего 3 процента из общего, а всё остальное поделено между норм странами: сша, австралия, британия, франция, мексика, канада новая зеландия и т.д.
А ролики ты сам снимаешь? У тебя знание английского есть?
Дело даже не в английском, а в том, где находятся зрители. Если русскоязычное видео смотрят в США эмигранты из СССР, то цена рекламы также будет высокой. Но она зависит не только от страны просмотра, но и от тематики и целевой аудитории.
А ролики ты сам снимаешь? У тебя знание английского есть?
Серый контент) Тематические компиляции, беру материал не с ютуба, а с инстаграма, то что пипл сам заливает на свои аккаунты, так что уровень серости не критичен)
Серый контент) Тематические компиляции, беру материал не с ютуба, а с инстаграма, то что пипл сам заливает на свои аккаунты, так что уровень серости не критичен)
Тогда можно попасть под особый контроль. Фото могут быть защищены авторским правом, и использование является прямым нарушением. Любой чел увидев себя на фото в твоем видео может кинуть жалобу, указав ссылку на акк в инстаграме. До такого наверное еще никто не додумался кроме тебя, проблемы могут быть, но не очень серьезные, т.к. по первому разу. А может наоборот, любой чел захочет увидеть себя на твоем канале, и если канал будет хорошо раскручен, тебе будут присылать фото с просьбой сделать видео и кинуть на канал. Каждый захочет увидеть себя на твоем канале. Если что пиши что да как...:) Да и по возможности, если канал наберет подписчиков, бери оф разрешение у владельцев фото, тогда все права будут защищены.
Тогда можно попасть под особый контроль. Фото могут быть защищены авторским правом, и использование является прямым нарушением. Любой чел увидев себя на фото в твоем видео может кинуть жалобу, указав ссылку на акк в инстаграме. До такого наверное еще никто не додумался кроме тебя, проблемы могут быть, но не очень серьезные, т.к. по первому разу. А может наоборот, любой чел захочет увидеть себя на твоем канале, и если канал будет хорошо раскручен, тебе будут присылать фото с просьбой сделать видео и кинуть на канал. Каждый захочет увидеть себя на твоем канале. Если что пиши что да как...:) Да и по возможности, если канал наберет подписчиков, бери оф разрешение у владельцев фото, тогда все права будут защищены.
Не фото, а видео. Пока что всё норм, несколько десятком лямов просмотров и никаких жалоб не было. В общем я лица сильно стараюсь не светить, упор просто на ситуативность
Вот про компиляции... это интересно. Как я понимаю, субъективно весьма. Кому-то проходит нормально, а кому-то нет... :)
---------- Добавлено 28.06.2017 в 23:38 ----------
Тогда можно попасть под особый контроль. Фото могут быть защищены авторским правом, и использование является прямым нарушением. Любой чел увидев себя на фото в твоем видео может кинуть жалобу, указав ссылку на акк в инстаграме. До такого наверное еще никто не додумался кроме тебя, проблемы могут быть, но не очень серьезные, т.к. по первому разу. А может наоборот, любой чел захочет увидеть себя на твоем канале, и если канал будет хорошо раскручен, тебе будут присылать фото с просьбой сделать видео и кинуть на канал. Каждый захочет увидеть себя на твоем канале. Если что пиши что да как...:) Да и по возможности, если канал наберет подписчиков, бери оф разрешение у владельцев фото, тогда все права будут защищены.
Вообще я несколько каналов знаю в бурж-секторе, где под половину миллиона подписчиков, которые используют для своих видео контент с инстаграма. Подозреваю, что тут может быть все чисто легально (если кто знает точно - поправьте), ведь в инстаграм люди сами выкладывают в публичный доступ свои фотки и видео и, вероятно, авторство отдают самому инстаграму... (?)
Не фото, а видео. Пока что всё норм, несколько десятком лямов просмотров и никаких жалоб не было. В общем я лица сильно стараюсь не светить, упор просто на ситуативность
Не знаю, может в инстаграме и видео вылаживают, я там не зареган и мне он не интересен. Но раздуть можно все что угодно, хоть фото и видео о том как "коров пасут", если выложить все в деталях. Так что я бы занимался этим серьезно, тем б. контент практически авторский или с правами...
---------- Добавлено 28.06.2017 в 22:45 ----------
Вот про компиляции... это интересно. Как я понимаю, субъективно весьма. Кому-то проходит нормально, а кому-то нет... :)
---------- Добавлено 28.06.2017 в 23:38 ----------
Вообще я несколько каналов знаю в бурж-секторе, где под половину миллиона подписчиков, которые используют для своих видео контент с инстаграма. Подозреваю, что тут может быть все чисто легально (если кто знает точно - поправьте), ведь в инстаграм люди сами выкладывают в публичный доступ свои фотки и видео и, вероятно, авторство отдают самому инстаграму... (?)
Думаю если напишет жалобу что взято без права и вот ссылка на видео/фото, то жалоба прилетит. Лучше все по согласию и правильно оформить, чтобы люди были не против, а наоборот присылали свои видео на канал. И права есть и претензий нету.