- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.Начал читать про структуру сайта стал не понятен один момент.Как поисковики считают структуру сайта от вложенности (url) или от логического уровня?
Как я понял вложенность может влиять на ранжирование url
http://site.ru/category/katalog/dveri Этот может хуже ранжироваться (При одинаковых факторах)
http://site.ru/katalog/dveri Этот лучше ранжироваться (При одинаковых факторах)
А в логическом больше для пользователя
Пример меню:
Главная - Комплектующие для пк - видео карта Здесь вероятней всего пользователь найдет что ему нужно
Главная - каталог товаров - компьютер - комплектующие для пк - видео карта Здесь может не найти что нужно
В плане логического уровня ранжирование может улучшится из за ПФ
Физического расположения может ранжироваться страницы лучше с меньшим уровнем вложенности
Вопрос в том правильно ли я все понял ?
Вложенность считается по удаленности страницы от главной, сколько кликов.
Слеши в урлах не определяют вложенность.
Вообще есть 2 типа структуры - как в плане юзабилити, просто структура сайта которую видит человек находясь на нём. Так и структура url.
Обе играют роль, но не сказать что большую.
В идеале - чтобы и на сайте, и в url - всё соответствовало друг другу. Это получается логично и правильно со всех сторон.
Что касается утверждения "меньше вложенность - лучше ранжируется" - скорей всего нет. Разве что это косвено может влиять т.к. на страницы будет больше ссылок допустим из меню.
Вложенность считается по удаленности страницы от главной, сколько кликов.
Слеши в урлах не определяют вложенность.
для яндекса, всё совсем не так ;)
возможно вы правы.
Вопрос в том правильно ли я все понял ?
Вряд ли, например вы не определили вложенность, но проассоциировали её с урлом (структуру сайта тоже не надо с ним отождествлять, хотя писатели хелпов это и навязывают как бы).
Вот -https://ru.wikipedia.org/wiki/URL какая вложенность/структура? На ранжирование жалобы есть?
ps Но если у вас есть что-то проиндексированное и с трафиком, не спешите менять урлы.
Спасибо вроде понял
Вообще желательно строить структуру от кластеризации, это самый лучший вариант, так как логика ПС, очень сильно отличается от логики человека ИМХО, но я делаю так