- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какой леший меня пнул создать эту тему?
Вот этот топик. А точнее - не очень бурная дискуссия, разразившаяся после 15 поста. Если хотите, почитайте. Ничего особо интересного там нет, но на определённые мысли натолкнуть может.
Прочитали? Тогда сразу к сути
Раньше я разделял два понятия: оптимизация текстов и написание текстов с ключевыми словами.
О том, что я привык понимать под первым, кратко изложил здесь. Если вкратце, это оптимизация текста под запрос или их группу. Цель сего действа, как вы знаете, - повышение страницы с текстом в выдаче поисковой системы.
Написание текстов с ключевыми словами, в моём понимании, предполагает употребление одного или нескольких ключевых слов в теле текста. На практике, данный метод может использоваться, например, при статейном продвижении или перелинковке, когда в текст просто "вписывается" фраза-ссылка, ведущая на продвигаемую страницу сайта.
Что сейчас?
Действительно, что сейчас, как в данный момент обстоят дела с оптимизацией текстов?
По этому вопросу мнения разделились. Одни считают, что при оптимизации текста следует руководствоваться плотностью ключевых слов. Приводятся конкретные, оптимальные, по их мнению, значения:
Поиски по СЕО-блогам дало значение 4-7%
... и не очень конкретные:
Тошнота текста должна быть ровно такой, чтобы когда я прочитал его, меня не стошнило. Такой тошноты вполне достаточно.
Другие утверждают, что плотность решающего значения не имеет. Приводят примеры:
Оптимальная тошнота зависит от множества факторов и не является каким-то конкретным значением. У меня на одном из проектов есть страницы, где около 2000-3000 слов и около 200 повторов одного из ключевых слов и около 100 другого. При этом текст написан для людей в первую очередь. Странички в топ сами залетают по нужным НЧ-СЧ запросам.
Есть странички, где таких повторов меньше, есть даже страницы, где 1000-2000 слов и всего лишь пару вхождений. Те тоже в топе. Сами лезут.
У меня на сайтах есть страницы где и под 30%, и нормально, собирают тысячи запросов и уников и с Я и с Г. Тексты при всём этом такие, что зачитаешься. И никакой сапы и т.п.
Есть мнения и о том, что текст, в первую очередь, должен быть ориентирован на людей. А при оптимизации достаточно употребить 1-2 вхождения (правда, есть подозрения, что автор поста подразумевал англоязычный гугл, поскольку изначально в топике речь шла об этом):
Влияет конечно количество вхождений, но в большем количестве случаев хватает всего 1-2 вхождений на весь текст, при чем они могут быть в разных местах.. а ближе или дальше к началу страницы - не важно... Разместите "Войну и мир" и когда-нибудь найдете конец книги :) Вопрос времени.
Тема, безусловно, очень интересная. В сети информации по этому поводу мало, ещё меньше - достоверной, а свежей - нет и вовсе. Каждый SEO-копирайтер практически ежедневно бок о бок сталкивается с написанием текстов под ключевые фразы. Я думаю, будет интересно обсудить проблему оптимизации текстов именно в текущих реалиях и, быть может, вместе мы сможем найти что-то новое и полезное.
Как вы оптимизируете тексты, что думаете по этому поводу? Придерживаетесь каких-то правил или действуете интуитивно?
Наверное, стОит начать с себя. Выше я уже приводил ссылку на сообщение, где вкратце описал, как оптимизирую тексты я. Для наглядности приведу выдержку:
К примеру, как делаю я.
1. Однословники. Просто равномерно распределяю по тексту, употребляя один раз ключ в прямом вхождении, остальные - в словоформах. Если необходимо, добавляю к ключу, там, где возможно, "хвост" для НЧ.
2. Двусловники. Всё то же самое, что в п. 1, плюс, если нужно (текст объёмный) разбавленные вхождения (1-2 разбавляющих слова).
3. Многословники. Всё то же самое, что в п. 2. При этом по тексту "раскидываются" отдельные фразы целиком и отдельные слова из запроса. Обычно многословники - НК. Поэтому, иногда текст необходимо оптимизировать под 2-3 таких запроса (бывает, и больше). В этом случае, обожаю разбивать текст на несколько логических блоков и каждому присваивать подзаголовок (с ключом). Что, во-первых, неплохо с точки зрения читабельности, а, во-вторых, позволяет каждый блок оптимизировать под "свой" запрос. Тут как раз и работает пресловутая "кучность".
Есть нюансы с пересекающимися запросами, семантически схожими запросами и т.д. Но писать об этом нет смысла, т.к. приходится индивидуально рассматривать каждый...
P.S. Знаете, некоторые высказывания, коих большинство, навивают на мысли, что действительно:
Надо прикрывать лавочку сеотекстов, пока не поздно.
Может, пора одуматься, и перестать писать оптимизированные тексты, ограничиваясь написанием текстов с ключевыми словами? Вот только как это объяснять заказчикам? :)
действуете интуитивно
Интуиция вообще рулит. Если у копирайтера хреново с этим делом, то и в копирайтинге ему делать нечего. Ну либо страдать и мучаться, в то время, когда у его коллег всё будет получаться легко и просто. ;) Я щетаю :)
з.ы. подозреваю, что многие со мной не согласятся :)
з.ы. подозреваю, что многие со мной не согласятся
Почему же, я вполне согласен. :) В первую очередь, пишу текст, и в процессе сего действа подстраиваю его для СЕО, причём по большей части чисто интуитивно. Правда, были и раньше сомнения в том, правильно ли я это делаю, а теперь и подавно. :D
смотрю как у конкурентов по ТОП10 тексты написаны, под их параметры и подстраиваюсь. Общий объем, количество вхождений. Словоформы какие употребляют.
Количество вхождений смотрю по топу. Но ещё мне важно, чтобы тема, заявленная в запросе была раскрыта. ИМХО, копирайтер, который льет одну воду в погоне за тысячами знаков - плохой копирайтер. А такие есть.
Тексты надо для людей писать, а не для ПС. Когда вы все это поймёте - вы станете на один шаг ближе к ТОПу.
Тексты надо для людей писать, а не для ПС. Когда вы все это поймёте - вы станете на один шаг ближе к ТОПу.
приведу пример. Тексты пишутся для людей, без какой либо ориентации на поисковики. посетителей нет с поисковиков, потому что используются синонимы тех запросов которые делают пользователи в ПС. после замены некоторых слов, без потери качества и смысла текста, ситуация качественно изменилась, трафик пошел.
И вот как не ориентироваться на ПС?!
Почему априори считается, что посетители приходят только по ссылкам со сторонних ресурсов? Потому что мы на сайте оптимизаторов?
Почему замалчивают закладки? У меня два сайта, и там 70% приходят с закладок. С поисковиков только освежаю периодически.
Каждому своё, как говорится.
И вот как не ориентироваться на ПС
Ответ двумя строками выше.
master_jeday, причем тут «Общие вопросы рекламы — Копирайтинг»? Это вопрос исключительно для оптимизаторов, а авторы свои тексты, насколько я знаю, по ТЗ пишут. Года два последних уж точно. А в ТЗ обычно всё написано (или плотность в %, или кол-во вхождений).
Вот только как это объяснять заказчикам?
Опять за свое? 🚬 А я Вам повторю еще раз: расставляйте правильно запятые и точно следуйте ТЗ, а заказчик без Вас разберется, как и чего ему оптимизировать.
aronskaya, а разве у Вас не бывает заказчиков, которые в ТЗ указывают "оптимизировать текст под запрос N", а как это сделать, умалчивают? У меня таких добрая половина.
Опять за свое? А я Вам повторю еще раз: расставляйте правильно запятые и точно следуйте ТЗ, а заказчик без Вас разберется, как и чего ему оптимизировать.
Во-первых, хватит выкать. :) Во-вторых, см. выше. SEO-копирайтер, всё-таки, должен знать хотя бы азы оптимизации текста. Иначе, какой из него SEO-копирайтер? Как же творческий подход, в конце концов? Слепое следование ТЗ - это скучно и малорезультативно. Я так считаю.
За запятые, если есть лишние или пропущенные, прошу прощения. Тему создавал ночью, может, что-то пропустил...
Вопрос можно поставить и в другой плоскости (если так угодно): какие ТЗ на оптимизацию текстов обычно поступают ("плотность ключа такая-то", "употребить фразу в таком-то вхождении N раз и N раз в таком", "распределить ключевик в начале/равномерно по тексту" и т.д. и т.п.)?