- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
О вкусах как говорится. Эстас Тонне виртуоз единственный который можно сказать по настоящему потряс
HappySoftX, Вы извините, но это очень средненький фламенкист. Там некоторая видимость виртуозной техники. А на самом деле там в левой руке аккордная игра, а в правой не слишком замысловатое арпеджио.
И раньше знал про его существование, когда-то давно слушал, но вчера включил телевизор на каком-то канале, случайно попал на его концерт и офигел на сколько это прекрасно и на сколько этот человек талантлив.
Неприличный такой вопрос: а вы с другими виртуЁзами этого инструмента знакомы?
Ну, навскидку: https://www.google.ru/search?newwindow=1&dcr=0&ei=W-FdWpn0GcSb6ASD4IrYAQ&q=+Al+Di+Meola&oq=+Al+Di+Meola&gs_l=psy-ab.12..0l10.13758.15771.0.16747.3.3.0.0.0.0.199.199.0j1.3.0....0...1c.2.64.psy-ab..0.1.198.0...412.TsS0xudH19k
Кстати, он был в Москве и с Зинчуком на пару играли. Кто выглядел бледным - сами решите.
Совершенно другой уровень просто.
---------- Добавлено 16.01.2018 в 14:43 ----------
В попсе и роке музыка обычно примитивна.
Примитивна в каком смысле? Попса тут вообще ни при чем. Рок в своей основе имеет блюзовый квадрат, так что в каком то смысле он замкнут в нескольких аккордах - риффах.
Импровизацию и соло тоже можно назвать "примитивными", поскольку это на 90 % пентатоники.
Таки уся музыка построена по жестким лекалам. Законы гармонии не мягче физических. Спросите у своей внучки. :))
За 50-60 лет существования этих жанров написано в пределах сотни произведений, которые пережили своих авторов. Подавляющее большинство написанного — однодневки.
А в каком жанре иначе? :)) А так называемая "классика" в абсолютном большинстве своем - не салонная попса, не светское развлекалово, типа оперы?
Примитивна в каком смысле?
Я уже писал: исключительно минорный лад, размер 4/4, акцент на ритм-секцию, невероятно упрощённый подход к ритму вообще (бум-ца-ца-ца-бум-ца-ца-ца) и так далее.
Попса тут вообще ни при чем
Это у вас она не при чём, Владимир Викторович. А у меня «при чём» — я пишу о примитивности, попса столь же примитивна.
Рок в своей основе имеет блюзовый квадрат, так что в каком то смысле он замкнут в нескольких аккордах - риффах
Рок в своей основе имеет стиль барокко, послушайте Вивальди. С блюзом общего чуточку больше, чем нисколько.
Импровизацию и соло тоже можно назвать "примитивными", поскольку это на 90 % пентатоники
Эту мысль я не понял. При чём тут пентатоника? Если вы под соло и импровизацией имеете в виду каденции, то там чистое творчество, ограниченное только законами гармонии.
Пентатоника — это лад, он ни к року, ни к попсе не имеет никакого отношения.
А в каком жанре иначе?
Да вот в барокко, например, возьмите того же Вивальди. С тех пор, как человечество открыло его вторично (лет 80-90 назад), каждый год мы открываем в его творчестве всё новые и новые пласты. Этот человек за свою жизнь написал больше, чем сумели за 80 лет сыграть все музыканты мира. И всё гениально! Сегодня и не поверишь, что в начале XX века это имя было известно только полутора десяткам узких специалистов в мире.
Таки уся музыка построена по жестким лекалам
Это когда речь идёт о ремесленничестве. А гениально всегда как раз то, что лекалам не соответствует. Музыкальные формы существуют, но в их рамках простор огромный.
Законы гармонии не мягче физических. Спросите у своей внучки
Законы гармонии (как и физические) творческому подходу не преграда. Скорее, наоборот: спросите у Эйнштейна.
---------- Добавлено 16.01.2018 в 15:22 ----------
так называемая "классика" в абсолютном большинстве своем - не салонная попса, не светское развлекалово, типа оперы?
Не могу ответить на ваш вопрос, поскольку он слишком неконкретен. В каком смысле вы употребляете слово «классика»? Классицизм? Или вся музыка разных стилей, кроме современных?
А под салонной попсой что имеете в виду?
Я уже писал: исключительно минорный лад, размер 4/4, акцент на ритм-секцию, невероятно упрощённый подход к ритму вообще (бум-ца-ца-ца-бум-ца-ца-ца) и так далее.
А много песенного жанра на мажорный знаете?
4 на 4 это так называемый классический рок, то есть более драйвово сыгранный блюзовый квадрат.
Но тут надо определиться в терминах. Рок -ом называют не только рок-н ролл.
Вот Гребенщиков - это что, например?
В российской традиции роком называют песенный жанр, более осмысленный в текстовом плане, чем попса.
Что касается шлака, то его там никак не больше в процентах, чем в инструменталке. Просто самой инструменталки меньше.
А много песенного жанра на мажорный знаете?
Да, много. Навскидку — Шуберт написал 600 песен, половина в мажоре. Конкретный пример: Форель (ре бемоль мажор).
Гребенщиков - это что, например?
Гребенщиков это большей частью речитатив. Следовательно не рок, но жанр песенный, безусловно. Речитативы писали Мусоргский, Глинка, к примеру. Но я БГ с ними не сравниваю, упаси Господь. Потому что у него, в основном, конъюнктурка, хотя есть и интересные вещи.
Что касается шлака, то его там никак не больше в процентах, чем в инструменталке
Это голословно. В роке шлак почти всё. С трудом можно назвать 10-20 произведений заслуживающих внимания, хотя их, конечно, побольше, но ненамного.
Можно говорить, что из музыки XVII—XIX веков до нас дошло не всё, и оценить процент шлака нам сложно, но и того, что дошло и этим доказало свою вневремённость — бесконечность. Если бы доля шлака была сравнима, то все жители Земли, видимо, были композиторами и круглосуточно писали шлак. ;)
Можно говорить, что из музыки XVII—XIX веков до нас дошло не всё, и оценить процент шлака нам сложно, но и того, что дошло и этим доказало свою вневремённость — бесконечность. Если бы доля шлака была сравнима, то все жители Земли, видимо, были композиторами и круглосуточно писали
Сравнивать невозможно. Музицированмие было придворно-церковным занятием, а не бизнесом. Это все равно, что сравнивать количество литературного шлака в эпоху первопечатания и интернета.
Я про современную инструменталку. А про Гребенщикова так и не ответили. А чо там в вечность попадет - не нам судить. Тут предсказать невозможно.
Я про современную инструменталку
То есть про то, чего нет практически.
Хорошая музыка сейчас людям не нужна, поэтому процветает всякое убожество. «Пипл хавает» © (Богдан Титомир). Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать что прямо в этом топике нагенерировал «музыковед из народа», «преподающий гитару».
. Навскидку — Шуберт написал 600 песен, половина в мажоре. Конкретный пример: Форель (ре бемоль мажор).
Молодец! А еще?
Гребенщиков это большей частью речитатив. Следовательно не рок, но жанр песенный, безусловно. Речитативы писали Мусоргский, Глинка, к примеру. Но я БГ с ними не сравниваю, упаси Господь. Потому что у него, в основном, конъюнктурка, хотя есть и интересные вещи.
Так , речитатив. А рок что? То есть тот самый квадрат? Ну ролик выложите, чтобы понятно было.
Сравнивать невозможно
Почему невозможно? Прекрасно сравнивается. Берём Мусоргского (например) и любого современного композитора и сравниваем, что написал один, и что другой. Причины здесь не столько в деньгах, сколько в запросах публики. Аудитория деградирует и композиторы вместе с ней.
Почему невозможно? Прекрасно сравнивается. Берём Мусоргского (например) и любого современного композитора и сравниваем, что написал один, и что другой. Причины здесь не столько в деньгах, сколько в запросах публики. Аудитория деградирует и композиторы вместе с ней
Вы забыли, что собирались сравнивать? Вы собирались сравнивать процент мусора. А не один и другой.:))
Манеру спора вы не скорректировали, однако :)) Со времен богосрачей.
Так рок - это что. Выложите что-то такое типичное, паспортное как бы.
Молодец! А еще?
Я же писал: Шуберт, около 600 песен, из них грубо говоря половина — в мажоре. Надо конкретнее? «Зимний путь», «Прекрасная мельничиха» (циклы): там хватает мажора. «В движеньи мельник жизнь ведет. В движеньи!». Помните?
Минорный лад характерен прежде всего для рока и блюза. Остальные направления в этом плане разнообразны независимо от жанров.
Так , речитатив. А рок что?
Для рока более характерна кантилена. Хотя и речитатив локально может встречаться.
---------- Добавлено 16.01.2018 в 20:44 ----------
Вы собирались сравнивать процент мусора. А не один и другой.
Да их и сравниваем. На примере конкретных композиторов, например. Что тут не так?