- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возник подобного рода вопрос. Вот к примеру есть 33 буквы русского алфавита. Они постоянно используются в скрипте. Букв всего 33 и можно сделать БД, куда их сложить, можно сделать файл с массивом, где будут эти буквы, а может и файл txt который можно обрабатывать как массив. Вот только что лучше?
Лучше это для меня удобнее для php и mysql т.е. чтобы они работали быстрее. Естественно и варианты, когда можно отступить от правил тоже бывают, но это не так часто. Вобщем хочется узнать, сколько занимает по времени у php мнтерпритатора та или иная операция. Что ему проще - файл обработать, как массив или маленькую базу считать? Кстати учитывая, что соединение открыто т.е. на это ресурсы тратить не надо.
Только начал по сути дела учить php+mysql, всего месяца полтора. Но хочется сразу пойти правильным путем и приучить себя к хорошему и продуманному коду :) Знаю, что сдесь много хороших програмистов, хочется послушать, что они скажут :)
В идеале было бы хранить данные в базе. Однако, чтобы каждый раз не дергать БД, да и вообще снять нагрузку с сервера, хорошо бы кэшировать на сервере готовый HTML код на кокое-то время. Все это ИМХО.
Go_blin,
А как это организовать, просто как ситуация к примеру обстоит:
- база данных со всем что есть на сайте.
- к ней идут запросы разной информации т.е. со всего сайта, то оттуда, то оттуда и причем всякой разной, так получается весь сайт надо кэшировать, причем на все его время существования...
А почему так?
Go_blin,
А как это организовать, просто как ситуация к примеру обстоит:
- база данных со всем что есть на сайте.
- к ней идут запросы разной информации т.е. со всего сайта, то оттуда, то оттуда и причем всякой разной, так получается весь сайт надо кэшировать, причем на все его время существования...
А почему так?
Зачем на все время существования? А если допустим это новости на сайте, которые появляются раз в неделю. Тогда и кэшировать можно на неделю (не всю страницу, а только контент с новостями). Как органирозовать почитайте здесь http://php.russofile.ru/?lang=ru§ion=translate/unsort/optimizing/ в данный момент страница не загружается, но уверен, скоро все будет ок. По поводу последнего вопроса - когда речь идет о большом проекте, проще им управлять с помощью БД. Опять же это только ИМХО из опыта.
Опять же это только ИМХО из опыта.
Согласен, что проще управлять через БД, но если у меня очень много обращений к БД к маленькой тацлице, как в примере, которая по сути массив (т.к. небольшой список). Собственно вопрос, стоит ли заморачиваться тут и такие моменты делать файлами или нагрузка на БД при этом будет не такая большая?
Segey,
Конкретно для набора букв, которые вряд ли изменятся в обозримом будущем, эффективнее всего будет или массив или сразу готовая закешированая страничка :)
dkameleon,
А можно как-то измерить? Т.е. создать условия, что 100.000 пользователей обращаются к файлу с запросом к базе и им выдается результат, а в итоге написано, что все эти операции заняли столько-то времени?
Как точно расчитать, сколько тот или иной скрипт выполняется, если все пробовать на моем железе... ?
Юзайте серверное и/или клиентское кеширование.
В первом случае, нужно выдачу сгенерированной страницы кешировать на сервере, задавая какой-то срок жизни этого кеша.
Во втором случае, нужно в скрипте корректно обрабатывать запрос браузера HTTP_IF_MODIFIED_SINCE.
Segey, можно конкуретизировать вопрос?
Глядишь пригодится Noga :)
Segey,
ПРосто прогони в цикле, скажем, миллион раз :)
и замерь время на формирование из массива, запросы к базе или загрузку кеша :)
Возник подобного рода вопрос. Вот к примеру есть 33 буквы русского алфавита. Они постоянно используются в скрипте. Букв всего 33 и можно сделать БД, куда их сложить, можно сделать файл с массивом, где будут эти буквы, а может и файл txt который можно обрабатывать как массив. Вот только что лучше?
Если эти 33 буквы будут часто изменяться, то пихайте их в файл или в БД. Если вообще не изменяется или очень редко, и в основном имеет системное значение (т.е. обычными пользователями изменяться не будет - только тем, кто скрипт администрирует) - то запихните значение в константу (или в переменную) PHP в каком-нибудь конфигурационном файле скрипта. В файл или в БД - зависит от того, что Вы используете при написания скрипта. Если скрипт всюду использует БД - то и 33 буквы в БД пихайте, если скрипт хранит данные в файлах, то соответственно и 33 буквы в файлых храните тоже. Здесь особого разнообразия не нужно. На счёт скорости не заморачивайтесь. Это экономия на спичках. Разьве, что Вы будете писать скрипт, который который должен очень высокую нагрузку выдерживать... Но если уж хотите, то замерьте скорость работы скрита с данными в mysql и с данными в файлах. И всё будет ясно.