Забанили сайт в идите в суд. Это эффективно.

MoMM,

Но здесь нет никакого противоречия - мухи от котлет отделены.

Можно одновременно быть рекламной площадкой (как любой журнал), но при этом выпускать и информационно-аналитические обзоры совсем не рекламного характера. Или, условно говоря, печь пирожки - то есть заниматься деятельностью, не связанной с рекламой.

В качестве рекламной площадки Яндекс размещает баннеры, публикует объявления в Директе и др. Делает это за деньги и с целью продвижения товара рекламодателя. В рекламе казино на этом поприще пока что не замечен.

При этом, в то же самое время, другая служба Яндекса составляет информационно-аналитические обзоры по "заявке" пользователя. И эти обзоры не имеют цели продвижения чьего-либо товара, а потому рекламой не являются.

Есть же масса такого рода холдингов. Одни их службы занимаются рекламой, другие выпускают полиграфическую продукцию и сувениры, третьи занимаются аналитикой и консалтингом. При этом вся эта структура называется "рекламным агентством".

Топик очень интересный, особенно 4 последние страницы. И вот отсюда.

Склоняюсь к точке зрения Utr, в том смысле, что к Яндексу не подкапаешься. ))

MoMM, очень интересны ваши мысли.

не так все просто. "любой журнал" ограничен в возможностях рекламы очень сильно - и в % и в том, что ему можно и что нельзя рекламировать, как располагать и как сопровождать рекламные материалы.

простой пример: "любой журнал" не может под страхом огромных штрафов опубликовать рекламу тех же казино. запрещено. сможет - только специально зарегистрированный в качестве рекламного издания. но у такого и налоги будут совсем другие.

Так ведь и Яндекс при размещении рекламы соблюдает установленные правила, надо полагать. Но огульно причислять серп к "рекламе" только по той причине, что Яндекс называет себя "крупнейшей рекламной площадкой" - нет оснований, ИМХО.

Московский метрополитен тоже является "крупнейшей рекламной площадкой" с огромными оборотами притом. Однако же, ухитряется при этом перевозить пассажиров - и рекламой эту деятельность никто не считает.

Есть ли смысл обсуждать, кто и как себя назвал? Надо смотреть на то - относится ли к рекламе именно тот вид деятельности, который является предметом обсуждения в данный момент.