Виртуальный хостинг на ssd с разделенными ресурсами...есть такой?

UncleSlade
На сайте с 10.09.2009
Offline
85
#41
SeVlad:
Этого мало. Да и не только ж памяти надо.
И вообще.. он мне не внушает ни малейшего доверия. Нет даже нормальных описаний тарифов.
А конструктор вообще.. жесть :) Сразу видно - "ответственный" подход.

Новый владелец — новый дизайн. У меня было всё немного по-другому.

Я лишь хотел привести живой пример, что проекты со схожей посещаемостью ещё работают на виртуальном хостинге этой компании.

Ну да ладно.

totamon
На сайте с 12.05.2007
Offline
437
#42

имхо, как раз в разделенных ресурсах и проблема) вам выделяют точные ресурсы - вы упираетесь в потолок и сайт лежит, или блокируется. видел несколько хостингов которые заявляют что не блокируют за нагрузку один из них https://ua-hosting.company/hosting лично не пробовал) из того что лично пробовал: https://elasticweb.org/ru нагрузки держит, но трудно рассчитать расходы, хотя на ненагруженных проектах расходы стремятся к нулю))

зы. ну что такое 1Гб памяти? 20 одновременно запущенных процессов по 50Мб, а если трафик событийный на сайте, может быть 200 посетителей в день, но 100 из них заходит в одно время, в течении например 3 минут после поста в инстаграмм или другой соц. сети... и только 20 из 100 смогут увидеть сайт)) не смешно конечно.

Домены и хостинг https://8fn.ru/regru | Дедик от 3000р https://8fn.ru/73 | VPS в Москве https://8fn.ru/72 | Лучшие ВПС, ТП огонь, все страны! https://8fn.ru/inferno | ХОСТИНГ №1 РОССИИ https://8fn.ru/beget
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#43
UncleSlade:
Новый владелец — новый дизайн. У меня было всё немного по-другому.

Всё равно нужной инфы не было (вебархив же) ;)

totamon:
20 одновременно запущенных процессов по 50Мб, а если трафик событийный на сайте, может быть 200 посетителей в день, но 100 из них заходит в одно время, в течении например 3 минут

Скрипт обычно длиться доли сек (но есть конечно исключения и до минут). Кроме того есть очереди и запуска и выполнения.

А если сайт с потенциальным хабро-эффектом (по 3 минуты пика раз в неделю), то тут конечно без кеширования не обойтись. Или говорить спасибо за оверселл :)

Так-то для 200 юзеров/день не целесообразно выделять и гектар.

totamon:
. и только 20 из 100 смогут увидеть сайт)) не смешно конечно.

Вот 503 (а не лок акка) как раз им скажет - "зайдите чуть позже".

Для "победить хаброэффект" может быть приемлемым решением.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
672
#44

totamon, хз как вы там считаете, но полагаю в корне неверно. Скрипты выполняются, скажем так молниеносно, и даже если 100 человек зашло в течении 1 минуты, то в среднем это полтора человека в секунду, не так уж и много. Сам не спец по этим вопросам, но практика довольно обширная.

Ща померял использование памяти своим довольно тяжелым сайтиком с десятками модулей = 35 мегабайт. По гугёль аналитикс реалтайм сидит 250 человек, то есть по вашей логике 250 х 35 Мб = 8,7 Гб памяти требуется. Но вы не поверите - выделено всего 512 Мб. И все видят сайт.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий