Играют ли роль keywords и description для ранжирования?

По 100-бальной системе:

Яндекс: keywords - плохо (-21), description - немного хорошо (+11)

Google: keywords - нейтрально (+5), description - хорошо (+21).

Взято в анализаторе Page Audit https://page-audit.ru

Keywords не имеют значения.

Meta Description- Имеет косвенное значение. Если description привлекательный, то влияет на CTR, а это фактор ранжирования.

Если 'привлекательный description' в выдаче покажется. Щас публика читать не любит (гуглоиды это чувствуют), токмо видео, картинки, emoji

В википедии этих мет не было... лет несколько назад.

Сейчас для ранжирования практически нет. По поводу описания, если вы его не заполните, то гугл сам возьмёт откуда захочет. Потому я стараюсь в описании писать нужный мне текст, чтобы потом в выдачи не видеть случайные фразы.

играют, но не 100%.

Keywords - нет

description -косвенное, но я лично использую, только для того, чтобы манипулировать описанием сниппета

description, исходя из опыта - влияет только на CTR.

keywords уже давненько не влияет на ранжирование

Ключевики уже давно перестали рассматривать как что-то полезное, описание - тоже только для людей, не более.

Именно для ранжирования пользы и того и другого около нуля.

Выскажу своё мнение, хоть и не спрашивали.

Лично я стал больше ориентироваться на информацию получаемую из видео, ютуб в основном. Потому как статейные сайты стало очень тяжело понимать, что там вообще пишут. Может я такой глупый, а может пишут так. Это во-первых.

А во-вторых, в видео присутствует реальный человек, и можно, при желании, оценить его компетентность. Информация на статейниках, как правило, сугубо безымянна, и не понятно насколько достоверна. Быть может даже, что писал какой-нибудь копирайтер, а не узкий специалист.

Заголовок этой темы - про делание сайтов для ранжирующих систем.