Обработка результатов SEO эксперимента

нету

на выборке из одной страницы, одного сайта.

получается, что если у меня сайт с 80 страниц, каждая под свой НЧ, то придется на всех десятки раз контент менять..

т.к. не возможно никакими методами сразу написать максимально релевантные статьи

Используйте общепринятые "стандарты" оптимизации. Для НЧ этого более чем хватит.

Гадать про релевантность не нужно, есть спец.инструменты, чтобы посмотреть, как ранжируются конкуренты с наибольшим траффиком. И взять от них эти самые лучшие ключевые слова, которые Гугл действительно считает подходящими.

Вот статья про это:

https://serpline.com/organic-search/

А сколько времени между итерациями было?

релевантный контент с точки зрения гугла - это контент на трастовом сайте. А что такое трастовый сайт с точки зрения гугла - не знаю, это что-то на что многие ссылаются и + много чего еще.

В рамках постоянного Google Dance замерять позиции при переиндексации контента бессмысленно. Как минимум надо ждать несколько итераций. Смотрите, что есть у конкурентов, чего нет у вас

я все делал так. вносим изменения -> смотрим позиции -> отменяем изменения. Позиция всегда возвращалась на исходную.

что подтверждает на позиции именно контент влиял.

_alex__, Вы можете сколько угодно раз менять страницу, но сайт в целом вы не измените, внутренне и внешне. Имею ввиду, не измените сайт, изменяя отдельные страницы. Если, конечно, в корне все не будете менять.

Нужно комплексно с сайтом работать.

Гугля уже давно понял, что только по контенту судить он не сможет)

Т.к. вот такие вот манипуляции можно делать с применением миллионов скажем даже обезьянок)

А качели при изменениях - это логично и нормально.

_alex__, вы на верном пути, такие сео-эксперименты дают очень много в своей тематике, пусть и сначала на одной странице одного сайта. Разговоры о нерепрезентативной выборке - от лукавого или от зависти и лени. Получите бесценный опыт