Длина текстов

Полностью согласен. В тексте менее 3000 зн. сложно раскрыть тему и вставить необходимые ключи.

Да? А если это доставка пиццы? Или стаканы? Что там в 3к описывать? Почему у вас нет понимания, что назначать кол-во знаком вне контекста тз - это как назначать дозу лекарства без обследования, на глаз, типа "ну, как всем положено"? Откуда у вас всех эти цифры, кто их рекомендовал, кто сказал, что статьи надо писать в 2\3\10к? Почему, блин, никто не говорит о том, что объем текста должен быть определен строго из фактической необходимости?

Если вы серч будете воспринимать как источник знаний, вы уйдете куда угодно, только не в понимание поисковых машин.

Вот из-за массовости таких неосмысленных "придерживаний" и вводятся фильтры. Кто-то сказал, что надо писать 2к в каком-нибудь 2004 году, и все, понеслось. И не смотри, что смысл страницы можно в 300 знаках раскрыть - 2 тыщи, значит 2 тыщи, кто-то ж сказал! А потом "ааа, что с моим сайтом, почему Баден, ведь я писал как все советовали!"

У меня как правило ключей много и уместить их без вреда можно только от 8000 тыс. знаков

Вот бы был способ не таскать по документу все эти ключевые фразы, правда? :)

Видел статью где писалось, что лучше всего статьи от 8000 знаков, не первый раз встречаю такую информацию.

Проверяли, если запросы информационные - то пеленка не повредит, но в каталогах по коммерческим запросам - будет лишним

Серч не единственный источник где читаю, но интересные вещи можно и на форуме почерпнуть.

---------- Добавлено 14.11.2017 в 17:55 ----------

В последнее время наблюдаю такую тенденции, пишут обширные статьи как в wikipedia, со списком и с якорями.

Действительно, количество символов колеблется в переделах 2000-3000, это идеальный вариант. Еще по многочисленным исследованиям зеленый цвет текста повышает ранжирование. И если в тексте будут какие-то слова или символы 16px шрифтом - тоже очень хорошо для ПС.

Все именно так. А если перевести все без сарказма, то скажу, что у все зависит только от полноты ответа.

Пример: у меня есть сайт, где размеры текстов 200-500 символов, из которых около 50-70 заголовок. Суть в том, что это просто ответы на конкретные вопросы. Т.е. пользователь зашел увидел и больше ничего не ищет нигде, так как нет смысла. Сделал его очень быстро и обошел кучу конкурентов, которые вникают в суть вопроса и у них от 2к текстов, а иногда в разы больше. Но людям это только мешает найти краткий ответ, который не может быть длиннее в этом случае.

Под Яндекс или Гугл?