- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Все знают что копированный с чужого ресурса текст не лучшим образом влияет на позиции в выдаче сайта...
А если наоборот - на Вашем сайте появляется уникальный текст, который потом копируется Вами или не Вами на другие ресурсы - Ваш сайт в выдаче поднимается?
Придает ли цитируемость текстов с Вашего сайта ему вес?
Придает ли цитируемость текстов с Вашего сайта ему вес?
Если цитируют частично и со ссылкой - придает.
А, если сдирают всё и без ссылки - нет.
На позиции влияет и персонализация...
А поищите (или случайно наткнитесь на) копипаст в выдаче. И оцените где источник...
Если цитируют частично и со ссылкой - придает.
А, если сдирают всё и без ссылки - нет.
ссылка nofollow канает?
или нужна индексириумеая?
ну тогда и без копирования она придает.
А тут вопрос именно про копирование а не про ссылку
А тут вопрос именно про копирование а не про ссылку
Какой Вам "вес" от копирования без ссылки? От свиного хвоста хрящик.
Копипаста наоборот - атсапипок
Вот атсапипок без активной ссылки и получите.
Все знают что копированный с чужого ресурса текст не лучшим образом влияет на позиции в выдаче сайта...
На практике это не так.
Так что у вас изначальный посыл не верный, так что дальнейшие рассуждения тоже оторваны от реальности.
Если ссылку на вас не поставят при копировании + сам ресурс мощнее вашего, то это только во вред.
Если цитируют частично и со ссылкой - придает.
Если полностью выдают текст со ссылкой внизу "источник:" - придает.
Если частично - там уже совсем другой момент: много будет переходов на оригинал, другие механизмы включаются.
Если частично - там уже совсем другой момент: много будет переходов на оригинал, другие механизмы включаются.
Если еще и переходы есть - тем более придает.
Вообще, если по логике, то если текст с вашего сайта копируется, то он интересен, значит полезен. Отсюда вывод если поисковик определил с какого сайта взят текст, то он может посчитать это как ссылку на этот сайт. А дальше уже по такой же схеме все работает как и ссылки. Если ссылается на вас качественный сайт - Вам плюс, если не качественный - вам ни плюса ни минуса.