Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 29.01.2009, 00:38   #41
Outsourcenow
Кандидат наук
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 331
Репутация: 4063
Отправить сообщение для Outsourcenow с помощью ICQ Отправить сообщение для Outsourcenow с помощью Skype™

По умолчанию Ответ: Zabbix, Nagios, OpenNMS - что выбрать?

Цитата:
Сообщение от Andreyka Посмотреть сообщение
Айтемов немного - я же не использую готовые темплейты, а пишу свои. Но тазик с двумя камнями и 8G под это дело ушел - ибо мискуль память любит, особенно innodb
Вот потому у тебя проблем и нет :-)


ps/2: по тому, что я щупал - проблемы начинаются в районе 20к итемов. Вот тут уже надо готовить мониторинг.
Outsourcenow вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 29.01.2009, 02:27   #42
Andreyka
Настройщик серверов
 
Аватар для Andreyka
 
Регистрация: 19.02.2005
Адрес: Odessa
Сообщений: 12,723
Репутация: 391399
Отправить сообщение для Andreyka с помощью ICQ Отправить сообщение для Andreyka с помощью AIM Отправить сообщение для Andreyka с помощью MSN Отправить сообщение для Andreyka с помощью Yahoo Отправить сообщение для Andreyka с помощью Skype™ Send Message via Jabber to Andreyka
Социальные сети Профиль на Хабрахабре

По умолчанию Ответ: Zabbix, Nagios, OpenNMS - что выбрать?

А зачем столько айтемов нужно?
__________________
Взлом шифрованной файловой системы LUKS - реальность!
Andreyka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2009, 09:27   #43
Outsourcenow
Кандидат наук
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 331
Репутация: 4063
Отправить сообщение для Outsourcenow с помощью ICQ Отправить сообщение для Outsourcenow с помощью Skype™

По умолчанию Ответ: Zabbix, Nagios, OpenNMS - что выбрать?

Цитата:
Сообщение от Andreyka Посмотреть сообщение
А зачем столько айтемов нужно?
Ну, так получилось.
Порядка пяти сотен серверов, по пяти площадкам, плюс инфраструктура. Плюс хитрый софт на 2/3 машин, выдающий простыню данных о своей внутренней жизни.
Outsourcenow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2009, 09:41   #44
Andreyka
Настройщик серверов
 
Аватар для Andreyka
 
Регистрация: 19.02.2005
Адрес: Odessa
Сообщений: 12,723
Репутация: 391399
Отправить сообщение для Andreyka с помощью ICQ Отправить сообщение для Andreyka с помощью AIM Отправить сообщение для Andreyka с помощью MSN Отправить сообщение для Andreyka с помощью Yahoo Отправить сообщение для Andreyka с помощью Skype™ Send Message via Jabber to Andreyka
Социальные сети Профиль на Хабрахабре

По умолчанию Ответ: Zabbix, Nagios, OpenNMS - что выбрать?

Ну вот а у меня никакого хитрого софта с простынями нет.
Может стоит разнести мониторинг по нескольким серверам и использовать прокси для разгрузки?
Andreyka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2009, 09:53   #45
Outsourcenow
Кандидат наук
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 331
Репутация: 4063
Отправить сообщение для Outsourcenow с помощью ICQ Отправить сообщение для Outsourcenow с помощью Skype™

По умолчанию Ответ: Zabbix, Nagios, OpenNMS - что выбрать?

Цитата:
Сообщение от Andreyka Посмотреть сообщение
Ну вот а у меня никакого хитрого софта с простынями нет.
Может стоит разнести мониторинг по нескольким серверам и использовать прокси для разгрузки?
К сожалению, не вариант. Впрочем, проблем как таковых уже нет, все успешно решены.
Но как факт: при малом количестве объектов мониторинга без разницы, что использовать, они все одинаковые. А при большом - заббикс наверное выигрывает по простоте управления, но имеет серьезные архитектурные недостатки, из-за чего начинает прилично тормозить.
Outsourcenow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2009, 13:50   #46
Pilat
Академик
 
Регистрация: 08.03.2007
Сообщений: 2,914
Репутация: 88922
Отправить сообщение для Pilat с помощью ICQ Отправить сообщение для Pilat с помощью Skype™

ТопикСтартер Re: Ответ: Zabbix, Nagios, OpenNMS - что выбрать?

Цитата:
Сообщение от Outsourcenow Посмотреть сообщение
К сожалению, не вариант. Впрочем, проблем как таковых уже нет, все успешно решены.
Но как факт: при малом количестве объектов мониторинга без разницы, что использовать, они все одинаковые. А при большом - заббикс наверное выигрывает по простоте управления, но имеет серьезные архитектурные недостатки, из-за чего начинает прилично тормозить.
где-то в документации есть расчёт нагрузки на базу данных. Для меня из этого расчёта следует, что SQL базы плохо приспособлены для сбора такого рода данных, слишком большие ресурсы уходят на вроде простые операции.

Pilat добавил 29.01.2009 в 14:52
Цитата:
Сообщение от Andreyka Посмотреть сообщение
На случай падения monit есть
Ну Zabbix как раз умеет сам сообщать о падениях агентов, тут проблем нет. Надо только падение и зависание сервера контролировать самостоятельно.

Последний раз редактировалось Pilat; 29.01.2009 в 13:52.. Причина: Добавлено сообщение
Pilat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2009, 16:36   #47
Andreyka
Настройщик серверов
 
Аватар для Andreyka
 
Регистрация: 19.02.2005
Адрес: Odessa
Сообщений: 12,723
Репутация: 391399
Отправить сообщение для Andreyka с помощью ICQ Отправить сообщение для Andreyka с помощью AIM Отправить сообщение для Andreyka с помощью MSN Отправить сообщение для Andreyka с помощью Yahoo Отправить сообщение для Andreyka с помощью Skype™ Send Message via Jabber to Andreyka
Социальные сети Профиль на Хабрахабре

По умолчанию Ответ: Zabbix, Nagios, OpenNMS - что выбрать?

А monit избавляет от контроля агентов
Andreyka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны