Важность уникальных картинок

по моему мнению и опыту, картинки не влияют на трафик. свои или чужие

это шутка? или я не правильно понял. Что значит 5 изображений 40 баксов?

По сути. Влияет все. Изображения в том числе. Вопрос как влияет... Вариантов много. Например, у Вас уник картинки по рейтинговым запросам, в результате большая вероятность хорошо попасть в выдачу по картинкам. Многие сайты берут картинки и ставят ссылки на издателя, или многие доры херачат картинки с вашего сайта (что намного хуже, но не всегда)....

На shutterstock.com такие расценки, если я правильно их понял. Правда там пакетов много есть 10 изображений за 29 баксов в месяц, есть 350 картинок за 169 баксов в месяц. Ну в общем не мало.

Или на shutterstock можно бесплатно брать картинки и ставить на них ссылку. Кто пользовался этим стоком?

ДА вот как раз и хочу посоветоваться как лучше поступить для нового сайта. 300 баксов в месяц не оч хочется выбрасывать. Но и сделать хочется хорошо все.

Admin_Bro, А какая тематика у вашего ресурса?

Если у вас основной контент - это графика (фотографии), в таком случае имеет. Например, вы создали блог о Тайланде и публикуете там посты о разных интересных местах с описанием и подробным фотоотчётом. Тогда здесь высока вероятность того, что уник фото будут иметь вес для пользователей и для ПС.

Если у вас сайт аля "как заработать в интернете" и фото там нужны в основном для разбавки текста, то я бы особо не заморачивался с уникальностью фото. Единственное можно было бы сделать для них брендированную рамку.

Короче, если фото - это важный или основной контент, тогда лучше уникальные. Если второстепенный контент и не несёт особой пользы для посетителей сайта, то можно брать из свободного доступа.

Использовал 90% картинок с англоязычного google на сайте по Таиланду.

Картинки не изменял, не уникализировал, грузил такие как были. Зимой было 5000 человек в сутки с 120 статей(соотношение 40% Гугл и 60 Яндекс).

Выводы делайте сами.

Devvver, Сайт, тот что в подписи?

Если не секрет, тексты заказывали на бирже или самостоятельно писали?

Описание можно тут почитать

https://www.telderi.ru/ru/viewsite/481180

Доброго времени суток!

Поисковые системы сейчас смотрят на не уникальные картинки сквозь пальцы, но кто сказал, что так продлится вечно? Если работаете на перспективу и планируете получать трафик с Гугл/Яндекс Картинок - стоит поискать/купить уникальные картинки.

Для этих целей есть отличный бесплатный (есть и платный контент, но мне хватает фришного) фотосток с возможностью поиска по тематикам - Unsplash.

Уникализация графического контента особенно актуальна для тем, которые не раскроешь без картинок. Если же вы просто "разбавляете" статьи картинками для более легкой читабельности, то, как уже сказали выше, не заморачивайтесь с уникальностью. Только берите картинки не с прямых конкурентов в нише, а то вебмастера начнут вас заваливать просьбами-угрозами убрать их контент. Еще зальют вам сервер крокодильими слезами - оно вам надо?;)

40 долларов за 5 картинок это очень дорого. Влияют, но совсем чуть-чуть. Тут скорее новизна контента влияет на восприятие пользователя. Хочется возвращаться, если новое.

Помню по жалобе меняли у одного клиента картинки на уникальные и у него правда вырос трафик, но совсем немного. Можно списать на случайные факторы.

Если статей публикуется не так много (2-3 материала в неделю), то еще можно задумываться о покупке фоток (но точно не по ценам дороже самой статьи) или уникализации с помощью программ. А если в день по 10-15 статей по 3-4 картинки в каждой, то это выйдет либо очень дорого, либо займет много времени. Как вариант, можно нанять человека, который будет размещать уже готовые статьи и делать картинки уникальными. Но уже зависит от бюджета.