Директ vs Adwords - Эффективность

12
serezka
На сайте с 19.04.2009
Offline
136
3904

Интересует сравнение эффективности данных рекламных каналов. (по большей части на поиске).

Понятно, что в зависимости от прямоты рук, настройках, нише, и т.д. и т.п.

Но тут я хочу поставить вопрос не в том что лучше, а просто узнать ваш личный опыт. Например может вы заметили разницу в количестве показов, цене клика, полученных лидах, или какие-то другие различия бросились в глаза.

В общих чертах, ваше ИМХО какую разницу вы заметили, с учётом настройки примерно идентичных компаний.

Это форум. А это ↑ моё мнение. Оно может не совпадать с вашим. Это нормально.
vitzer
На сайте с 16.02.2017
Offline
169
#1

У меня в Адвордс получается дешевле: что по коммерческим, что по информационным. Авто.

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#2
serezka:
Понятно, что в зависимости от прямоты рук, настройках, нише, и т.д. и т.п.

Именно от этого и зависит. Поэтому ответы могут быть самые разные. По своему опыту - тоже, в разных тематиках результаты разные.

Это просто немного разные каналы трафика, по возможности надо использовать и то, и то.

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
s2709
На сайте с 30.03.2015
Offline
182
#3

товарка различная (спорт, одежда, для дачи т.д.)

на практически всю РФ

результаты полностью разные, но можно отметить некоторые сходные моменты

1. на гугле лид дешевле всегда, но и само количество лидов меньше примерно в два-три раза (зависит от товара)

2. с гуглы преобладает мобильный трафик, он дешевле но и хуже конвертируется

3. КМС гуглы очень часто даёт гораздо худший результат чем РСЯ яндекса (хотя сравнивать можно только отдалённо)

4. ремаркетинговые кампании лучше работают на гугле

на мой взгляд нельзя выбирать либо одно либо другое, надо использовать обе площадки

adel92
На сайте с 04.01.2012
Offline
334
#4

Нельзя это делить.

Яндекс, гугл, вк, инста, ок, фейсбук - это все площадки где разные аудитории в большинстве своем.

Глупо их делить и выбирать что то одно - Вы таким образом отказываетесь от части людей, например от тех у кого установлен по умолчанию гуглопоиск.

NVMe VDS (https://well-web.net/nvme-vps) с поддержкой 24/7 - от 545 руб.! Безлимитный хостинг (https://well-web.net/ssd-hosting) - от 129 руб.! Домен в подарок! Перенос бесплатно! Заказывайте сейчас, и получите скидку 50%! Заходи! (https://well-web.net/limited-offers)
R
На сайте с 22.12.2016
Offline
97
#5

Уже не однократно обсуждали подобные темы тут.

Основная разница гугла в том, что РК выходят дешевле и кликов больше, по РУ сегмент лучше всего показывает себя РК Яндекса (директ) на поиске.

Аккаунты Яндекс.Директ без НДС которые можно пополнять с любых карт РФ ( /ru/forum/962173 ) Продажа аккаунтов Google Adwords без НДС ( /ru/forum/962173 ) VK - https://vk.com/id6649775 ( https://vk.com/id6649775 )
knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#6
Rebook:
Основная разница гугла в том, что РК выходят дешевле и кликов больше, по РУ сегмент лучше всего показывает себя РК Яндекса (директ) на поиске.

=======

Нет.

W1
На сайте с 14.01.2013
Offline
132
#7

директ лучше намного.

но так как в Украине его заблочили мы теперь не знаем, что делать

Задай вопрос получи ответ в сфере айти https://quora.com.ua/
LK
На сайте с 11.05.2008
Offline
233
#8

Wnet1992, майдан и присоединение к России, какие ещё варианты? )))

По теме, всегда удивляют такие топики от людей с опытом.

Но закономерность очень простая:

В Гугле меньше коммерческого трафика по "долгим" услугам, стоит он там тем меньше, чем меньше конкуренция в нише вообще (если ниша конкурентная и нагретая, то примерно одинаковые ставки на обоих каналах).

В Яндексе меньше трафика по насущным проблемам, кафе рядом, машинку починить, проч.

Соответственно, в конкурентной нише результат примерно одинаковый, в простой коммерции - Яндекс лучше, в быстрой и дешёвой тематике - Гугл.

Сетки сравнивать проще, в РСЯ нет мусорных площадок и, соответственно, скликиваний со своих сайтов. Но зато ремаркетинг Гугла шире.

Если брать сложную тематику, то делать так: поисковые на Я и G, RTB на Я (РСЯ по необходимости), КМС на Я., если стоимость клика в Директе от 150р (средний CTR качественного баннера - 1%), ремаркетинг и ретаргетинг на обоих каналах, сетка Гугла по оооочень низкой цене.

Forum.Searchengines.ru переезжает в доменную зону .guru. И не только потому, что 75% его постоянных жителей - профессионалы в области SEO, 85% - настоящие эксперты по интернет-маркетингу, и все 100% могут дать консультацию по любому вопросу (с) https://searchengines.guru/ru/forum/839051
G
На сайте с 20.02.2013
Offline
94
#9

Если заниматься скликиванием, подъемом качества страниц, и прочим хрен пойми чем, то Адвордс дешевле. Если не заниматься, то Яндекс эффективней.

Поэтому общая рекомендация от меня была бы такая: начинаем на директ, если все пошло как надо, и нужно расширяться, то добавляем адвордс.

Z
На сайте с 11.12.2011
Offline
92
#10

Могу сказать что в адвордсе больше мобильного трафика. Хорошо это или плохо - решать вам.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий