- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Компенсации в первую очередь нужна самим хостерам, чтобы удержать клиентов.
И она явно должна во много раз превышать этот самый "простой".
Для большинства она важна не с материальной точки зрения, а именно с моральной.
Я думаю, что час простоя - это не очень значительно почти для любого сайта, а, скажем даже день-два уже может нанести какой-то ущерб. Посетители, они ведь тоже не дибилы и почти всех сейчас можно заменить. Так как уникального у нас почти ничего не осталось.
Тогда можно искать хостинг, который раз в двое суток лежит.
Думаю понятно о чем идет речь?;)
ХАЛЯВА!!!!
Как же бесконечно далеки наши хостеры от понимания своих клиентов...
dlyanachalas добавил 17.07.2010 в 12:42
Я думаю, что час простоя - это не очень значительно почти для любого сайта
Что-что? :)
dlyanachalas добавил 17.07.2010 в 13:22
differnetlocal, Согласно программе страхования вкладов, вернут лишь то "бабло" которое человек вложил, а не *х раз . Большинство клиентов хочет чтобы в случае каких-либо проблем хостер платил значительно больше чем они заплатили ему ....
Аналогия с банком тут неуместна. Гораздо больше подходит вот какая аналогия:
Вы купили булочку за 3 коп., отравились и заболели. А вам говорят: "ок, в качестве компенсации можете взять ещё одну булочку бесплатно".
Вот тогда и соотношение сумм потерь/компенсаций примерно похожим становится ;)
Аналогия с банком тут неуместна. Гораздо больше подходит вот какая аналогия:
Вы купили булочку за 3 коп., отравились и заболели. А вам говорят: "ок, в качестве компенсации можете взять ещё одну булочку бесплатно".
Вот тогда и соотношение сумм потерь/компенсаций примерно похожим становится ;)
Тут IMHO не совсем сравнимо, вы сейчас сравниваете опасность для жизни с просчетом в финансовом деле! Это не много разные вещи, скорее всего в случае с булочкой компенсация будет послана на .... , а уже в судебном порядке будет установлен ущерб к возмещению в зависимости от тяжести нарушения. В случае с хостингом ни кто не отравится и все люди останутся целые, да , пострадает бизнес..... но тут IMHO мера ответственности другая.
Romka_Kharkov, В России/СНГ/ Люди будут умирать от продуктов/лекарств и тд, а компании будут строить небоскрёбы, вместо того чтобы 1 раз выплатить компенсацию на 10 миллионов гривен/рублей/долларов. Жизнь человека в бывшем СССР ничего не стоит.
Тут IMHO не совсем сравнимо, вы сейчас сравниваете опасность для жизни с просчетом в финансовом деле! Это не много разные вещи, скорее всего в случае с булочкой компенсация будет послана на .... , а уже в судебном порядке будет установлен ущерб к возмещению в зависимости от тяжести нарушения. В случае с хостингом ни кто не отравится и все люди останутся целые, да , пострадает бизнес..... но тут IMHO мера ответственности другая.
Почему не сравнимо. Все он правильно написал. Просто это вопрос масштаба.
То есть в случае с булочкой, продавец должен оплатить лечение+моральный вред, а не вернуть сумму за булочку. Естественно медицина дорогая (да и похороны не дешевые) и сумма будет крупной.
В случае с хостингом масштаб потенциального ущерба ниже. И дело тут не в ответственности. Все можно перевести к общему знаменателю - деньгам. Даже жизнь чего-то стоит. Так вот хостинг стоит мало.
Поэтому неудачно продав булочку можно влететь например на миллион долларов, а неудачно продав хостинг можно влететь на 20-30 долларов.
Но не практикуется этот справедливый подход только лишь потому, что никто не пойдет в суд ради даба, а даже если пойдет, судья не сможет оценить ущерб. Документы на деньги, потраченные на SEO, потерпевший не предоставит скорее всего (ну например если он вылетел из поисковика).