Нулевики: брать или не брать? Вот в чем вопрос!

Я с недавних пор не использую такие ключевики. Пришел к выводу, что из-за них Коммандер тормозит, кампания в интерфейсе медленно открывается и тп.

Также нужно понимать, что такие ключевики бывают двух видов:

1. Ключевики, по которым мы покажемся, даже если отдельно не включим их, так как они являются вложенными запросами к тем фразам, которые у нас уже присутствуют.

2. Ключевики, по которым мы не покажемся, если не включим их в наше семантическое ядро. Если таковых много, то можно их включить в отдельную группу.

Конечно не стоит смысл какой, если частота 0?)

Если частотность 0 по точной частоте ("") - необязательно же общая частотность будет 0.

Смотря как делать РК.

Если строить группу на основе жирных запросов + 100500 фраз с зеро - это перспективно. А если только зеро - маловато будет трафика (если не идёт речь именно о доборе).

Запросов с нулевой частотностью не существует. Есть огрехи и пробелы в статистике сервисов которые показывают данные. И это нужно понимать, так как если сам гугл охватывает всего 30% мировой паутины то о полноценном охвате всех возможных запросов речи и быть не может. Из этого можно сделать однозначный вывод: если инструменты в статистике не показывают запрос это не означает что его никто не вбивает. Пример с LSI-запросами.

Стоит учитывать какая это нулёвая частотность.

Она может быть сезонной, это нужно проверять, и тогда такие запросы выбрасывать нежелательно.

Полагаю, что всё-таки существуют. Например, генерённые.

На Земле 7,5 миллиардов из них за вычетов не имеющих доступ и среднего возраста люди это около 4миллиардов у которых есть доступ к гугл. И что теперь?