- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
sanek1991, вот, вы даже не понимаете, на что ссылки даете. Нет никакого "внешнего веса". Есть составляющие - статвес (типа pr), анкор, множество факторов, типа возраст и т.п. Про переходы это у вас какой-то левый перевод докса по гуглпр))) Потому что эта вероятность к переходам не имеет никакого значения.
Гугл не может отследить и учесть все переходы по ссылке с одного документа на другой, поэтому он разработал модель расчета вероятности перехода по ссылке.
Вероятность перехода влияет на ссылочный вес. Участвует в формуле расчета ссылочного веса.
Нужно не фантазировать, а просто прочитать патент.
Гугл не может отследить и учесть все переходы по ссылке с одного документа на другой, поэтому он разработал модель расчета вероятности перехода по ссылке.
Вероятность перехода влияет на ссылочный вес. Участвует в формуле расчета ссылочного веса.
Нужно не фантазировать, а просто прочитать патент.
Ему про фому, а он про ерему. Еще раз - от того, что там есть переходы, сама ссылка лучше не повлияет. Потому что при расчете статвеса прогнозами пс занимаются. А сами переходы влияют на другую группу факторов - на поведенческие. И не всегда в плюс.
Еще раз - от того, что там есть переходы, сама ссылка лучше не повлияет.
Думайте что хотите. Это ваше мнение, у гугла оно другое.
Как и в авторитетных для меня источниках - тут https://devaka.ru/articles/fishki-iz-patentov и тут https://ru.megaindex.com/blog/referrers
На практике я убедился что если учесть различные моменты из патентов, и применить даже простейшие приемы, дохлые сайты в гугл просто взлетают
Далее, что-то вам доказывать, не считаю для себя целесообразным.
Цель была показать вопрошающему, на какие некоторые моменты нужно обратить внимание при размещении ссылок.
Как и в авторитетных для меня источниках - тут https://devaka.ru/articles/fishki-iz-patentov и тут https://ru.megaindex.com/blog/referrers
Если авторитеты выбраны неправильно, будет страдать уровень понимания.
Если авторитеты выбраны неправильно, будет страдать уровень понимания.
Как в русской поговорке - если бы у бабушки был йух, она была бы дедушкой 😂
У кого-то в авторитетах гугл, а у кого-то миша.
Каждый сам делает выбор
уровень понимания страдать не будет в любом случае
уровень страдать не может
Блаженны верующие. Особо когда в рунете для гугла достаточно напихать сапы.