tbpv3

Одну копию за мной оставь, свяжусь ближе к вечеру.

Без флуда: дайте более удачный пример, подавляющее большинство страниц в соплях.

Об чём речь,об этом что ли site:url.com/* ?

Если об этом то это туфта ,и х.з. сколько можно пережёживать её.

http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Agoogle.com

http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Agoogle.com%2F*

В аське ответь.

Не вижу стука.

Ок.

Плагин исключительно для наполнения и поддержания на плаву или есть возможность автоматизации перелинковки?

Плагин пока просто наполняет блог контентом удалённо,автоматически и пожизненно.

Линковки блогов между собой,для создания сетки нету,может быть пока, х.з. Смысла вроде как нету в этом. Гугл местами вычисляет уже схемы которые даже не впрямую линкуют,а через веб2,0.

Планов море и бустер сам будет часто обновляться и новые плагины будут тоже.

По поводу,саплемента. Есть мнение у людей,что этот запрос

http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Agoogle.com+-inallurl%3Agoogle.com

показывает мэйн индекс

и он больше,чем индекс

http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Agoogle.com

Но я думаю,что индекс скачет туда сюда,за счёт датацентров разных.

kaizer добавил 04.03.2011 в 23:51

Забыл добавить, что в 3,0,2 парсит из архива plr статьи в текстовых файлах.

В дальнейшем планируем парсить книжки.

Т.е. с контентом уникальным никогда проблем не будет,независимо от языка,и независимо от того что там гугл придумает.

И немаловажно то,что с нами не надо проходить никаких школ и обучений. Есть набор книжек специально подобранных,гд всё расписано пошагово,начиная от кеев,и кончая бэками. Правда на английском книги.

Софт сделан так что любой может юзать без проблем,от новичков до слепых.( есть у нас и такой один клиент).

Ну и важно то,что разработчики не просто програмисты, а профессиональные сео консультанты.

Т.е. голова за гугл болеть не будет, потому как есть кто думает об этом. Наше дело юзать просто.

Просто к сведению:

тбп1 - первопроходец в генерации доров из рсс .

тбп2 - первопроходец рандомизации и регенерации рсс, (в последующем яху пипес открыли сервис,юзая наш метод.)

тбп3 - опять , нету пока конкурентов . И то это ещё не все задумки осуществили,будем добавлять и добавлять новые фичи.

Так что лучше жить под крышей, и знать что софт будет на высоте,так как есть у людей опыт. Иначе голову можно поломать,гадая самостоятельно. :)

Ну и вообще, весь мир меняется и интернт тоже и методы. Надо как то это учитывать.

А то как не зайду на этот форум, такое ощущение что застряли х.з. в прошлом.

"можете свои источники вносить и их парсить, рерайтить или переводить и постить" и "парсит,постит,как контент кончился,так софт сам ищет новыйц контент и по новой,парсит и постит,и так всю жизнь."

вопросы:

1.прога автоматом рерайтит и переводит, достаточно один раз настройки вбить?

2.получаемые сайты больше получаются под траф или под биржы типа сапы? понимаю, что зависит от того, как я буду в дальнейшем продвигать (покупать ссылки, спамить, линковать) "доры", но вопрос - если я не буду продвигать - вылазят такие сайты сами нормально по нч под траф?

3 " Правда на английском книги" - книги большие? )) а то все равно переводчиком переводить - читать наверно тяжко будет...

сори за возможно глупые вопросы, просто с такой техникой дел не имел, все сдл да доры старотипные.

А да и чем предлагаемый вами продукт лучше spartanets.ru/zerber/ ? (это не реклама я зербером еще не пользовался) прочитал мельком правда, но у зербера увидел поддержку множества движков, а тут один (там вроде тоже как то настраивается постепенная публикация...), ну и цена...более, чем в 10 раз..

раскажите о преимуществах перед другими системами плиз.

спб

Вот блин,написал огромный пост и глюкнул и потерялось. Пишу снова в сокращённом виде.

1) Да,настраиваешь один раз и потом просто вносишь урлы блогов куда постить.

С апи плагином,весь процесс будет выглядеть так

http://www.youtube.com/watch?v=YsM5oi0aUy8

Думаю осилит любой новичок.

2) Больше под траф и монетизацию на блогах. Софт заточен под получение трафа с большого количства СЧ и НЧ. (больше страниц,больше кеев,больше трафа) . Количество страниц ничем не ограничено,скажем х.з. сколько страниц будет если пройдёт несколько лет,может миллионы. И это на одном блоге.А если их 100 или 1000 или больше.

Ссылки как побочный доход.

3) Информации о том как находить кеи и как настраивать блоги и линкбилдинг, полно и на русском.

Так что можно не читать при желании.

4) Глянул мельком, не хочу выпячивать минусы.

Отличие можно почитать на сайте и сравнить.

тличие от доров.

Зачем мне дор,который скажем принесёт 10000 трафа в месяц и уйдёт в бан. Пусть лучше блог принесёт те же 10000 через 2-6 месяцев, зато всю оставшуюсю жизнь принесёт гораздо больше.

С дорами надо постоянно их делать,заменяя на новые вместо баненых. С блогами можно сделать кучу и на печку залезть.

Дорам рано или поздно придёт писец. У нас во 2 версии были и клоакинг и редиректы. Но комбинация,юзер + гугл, вносят сомнения по поводу целесообразности внесения в текущую версию 3. Юзеры не дураки,могут отличить сайт в предпросмотре с сайтом куда попал. Опять же гугл движется в сторону всяких стучалок на сайты,через хроме и т.д.

kaizer, Гугл не ведет борьбы с черным-сео, он просто развивает юзабилити и все, а то что кому-то может показаться что это как-то направленно на уничтожение доров - миф. На смену старым технологиям придут новые, и весь топ по нужным запросам все равно будет в дорах, эта гонка могла бы длиться почти бесконечно, если бы гугл сознательно от нее не отказался.

P.S. Читать иногда заявления надо, ибо строить идею и концепцию развития рынка на собственных догадках, а затем под этим предлогом продавать товар - не есть гуд.