Большие или маленькие тексты

Всё зависит от тематики текста и от количества ключей. Иногда уместно написать короткий текст с быстрым ответом на запрос пользователя, а иногда нужно расписать всё очень подробно. В любом случае советую ориентироваться на уже существующую выдачу. А также не рекомендую писать слишком большие лонг-риды на 15-20К, очень редко когда пользователь дочитывает такие тексты до конца.

Тогда назревает вопрос - неужели пс стали настолько умны что могут понять раскрыта тема в статье или нет? Нужно ли было написать по теме на 700 слов больше или на 15 слов меньше?

extrimportal, пс-ка может проанализировать то, что находится рядом и сравнить, больше раскрыта тема или меньше.

А так, да, раскрытость, уникальность, новизну, полноту, широту) Это может быть проанализировано легко.

Даже насколько уникальна сама информация, имею ввиду не анализ синонимов.

Согласен на все 100%. Вот если бы с нами был еще согласен Яндекс...

Подавляющее большинство пользователей и 5-6К редко дочитывают до конца:)

Вообще, есть определенные правила юзабилити, подачи информации, ее восприятия пользователем. Некоторые из них - в цитатах чуть выше. Жаль, что Яндекс про них совсем забыл (или, наоборот, слишком хорошо помнит?;))

нужно просто к каждой целевой аудитории подобрать свой размер и стиль текста, например для пожили писать мелкими буквами не является эффективным методом, так как большинство просто не увидят там пишет, поэтому прежде чем выбрать размер и стиль, нужно изучить целевую аудитории и предугадаты их предпочтения

ну если будет ряд коротких статей, то, хотя бы для разнообразия должен быть и большой материал

В то же время рядом в топе вообще может быть ссылка на видеоролик, где длинных текстов нет.

В ряде случаев длинные тексты выстреливают там, где эти простыни публикуют трастовые проекты типа википедии, хабрахабра и т.п. И считать, что там они вышли в топ только из-за своей длины неверно.

Технически длинные тексты сложнее и дороже делать.

Но вот нужно оценивать соотношение необходимо и достаточно.

Короче если есть бабки на большие статьи, можно делать и их для наиболее обоснованных ядер запросов.

Хорошая тема, осталось понять термины: минимум-нормальная-большая.

500-3000-6000?

Разумеется. Если ответ на простой вопрос на 10к расписали. Но если все сделано правильно, то это не так. Сейчас специально карту скроллинга по одной большой (17к) статье со своего сайта посмотрел: 89% читают статью до половины. 74% до конца. Около 6500 человек в месяц.

Я бы тоже почитал такую интересную и хорошо написанную статью, только не знаю, где ее найти

Если вас заинтересует целевой запрос, то вы конкретно на эту статью попадете и так :) А если нет, то вы ее до конца и не прочитаете, ибо информация в ней будет для вас бесполезна.