Пара вопросов по баден-бадену

Нет.

Может и целиком. Уведомление есть в вебмастере?

Так Вы попали под хостовый фильтр или нет? Если попали, то удаление всех текстов это точно рабочий вариант.

1) Ваши посетители должны читать тексты... Не важно где тексты, если их не читают - лучше удалить...

2) Молитесь, чтобы дали на весь сайт (в таком случае в админке увидете, и будете знать что делать)

3) Откровенно хреновые, но тут как с АГСом последним - накажет если у вас совсем треш, но если наказал - надо до идеала выводить, а не чуть чуть исправить ситуацию..

---------- Добавлено 17.10.2017 в 10:41 ----------

У меня несколько ИМ, на одном тексты только в категориях, на остальных и в категориях нету. Не жалуюсь на трафик =) Характеристик на карточках хватает

Уведомление есть.

Хостовый или нет - не знаю, т.к. запросы, которые были в топе, по ним точно все плохо, а запросы, которые только-только росли, их не мониторил, поэтому не могу оценить, просели они или нет. Хреновых текстов действительно много, где-то половина может. Не очень хочется сносить вообще все, т.к. другая половина - нормальные.

В админке уже увидел, но вопрос в том, насколько жестко алгоритм цепляется к текстам?

Логично))) Если уведомление есть - значит хостовый.

То есть все или почти все тексты говно. Снимать, потом писать нормальные, если нужно.

---------- Добавлено 17.10.2017 в 11:57 ----------

Фигня полная. И так можно проверить, по конкретным страницам. И это гораздо лучше, чем когда грохают весь сайт.

1) Сносить все тексты. Можно было бы в ноиндекс, если траф с Гугла хороший. Но если глазками тексты неубранные увидят яндексоиды - фильтр конечно не снимут. Траф с Гугла каков?

2) Отправлять на переобход страницы через вебмастер.

3) Жать кнопку "Я все исправил".

Именно в таком порядке действовать. Срок от 1 мес до нескольких ждать покаяния.

С гугла траф относительно неплох, есть что терять.

Почему 2 и 3 пункты в такой последовательности? Я так понимаю, что надо сносить хреновые тексты, а затем жать "я исправил".

А по поводу "сносить всё" - не хочется все-же, часто текстов реально нормальные, если уж совсем не придираться со страшной силой. Скажем так, посмотрел топы, прилично сайтов, у которых тексты похожие на мои "нормальные". Вчера еще отписал платону, мол так и так, действительно на сайте есть много хреновых текстов, однако же, есть и хорошие, которые писались не для сео, нужно ли их тоже удалять? И дал 3 примера. Посмотрим, ответят или нет. Или на такое платоны ничего не отвечают?

Потому что суетиться было нужно ДО получения хостового бб.

В топе полно сайтов, у которых тексты полное дно. Но они в топе за счет других факторов. Когда-нибудь и их может постигнуть кара, а может и не постигнет.

В вашем случае, вас настигло. Поэтому вам надо уже не смотреть на других, а снимать фильтр.

По здравой логике в категориях ИМ не нужны сео-тексты, поэтому не жалейте) то, что потратились в свое время на тексты - ну что ж делать.

Создавайте на отдельном домене инфо-сайт, размещайте свои тексты и пытайтесь продвигаться по инфо-ключам. А инфо-сайт залинкуйте на свой ИМ. Больше даже не знаю, что можно сделать с хорошими текстами в вашем случае.

Уведомление в вебмастере пришло аккурат в тот же день, когда и траффик просел.

Насколько я понимаю, у меня есть такие варианты:

1) Снести все тексты

2) Снести только плохие и запросить снятие фильтра (авось нормальные не влияют)

3) Снести только плохие, если платон подтвердит, что к нормальным у поисковика претензий не будет

Заодно возник вопрос: если делать исходя из п.2 и перед тем как нажимать кнопку в вебмастере "Я все исправил", запросить у платона "А я все хорошо сделал?", они ответят?

Я смотрю вы держитесь за тексты свои крепко))

Попытайтесь осознать и принять: ваши тексты Яндексом признаны такими, что с ними вам не видать хороших позиций в Яндексе. Что вам дают тексты? Их читают люди?

Каково соотношение органики гугла и яндекса до фильтра? А если смотреть в продажах ИМ - велик ли вклад гугл органики?

Если посетители читают ваши тексты, то оставляйте - кроме Яндекс органики полно других каналов.

Если вы не знаете точно, читают или нет, но "они хорошие вроде" - снимайте смело.

По поводу переписок с Платоном - трата времени на мой взгляд.