- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общем интересует вопрос, по поводу ручной проверки ссылочной массы яндексоидами. Как вы считаете, проверяют ли они её в каких-то случаях вручную либо они опираются лишь на показатели алгоритма, определяющий естественность ссылочной массы?
Едва ли. Количество сайтов, которые проиндексированы любым поисковиком исчисляется шести-семи значными цифрами, а может и того больше..
В общем интересует вопрос, по поводу ручной проверки ссылочной массы яндексоидами. Как вы считаете, проверяют ли они её в каких-то случаях вручную либо они опираются лишь на показатели алгоритма, определяющий естественность ссылочной массы?
Для этого яндексу пришлось бы офис в бангладеше открыть и половину населения туда устроить проверяльщиками
Едва ли. Количество сайтов, которые проиндексированы любым поисковиком исчисляется шести-семи значными цифрами, а может и того больше..
Ну я же не имел ввиду о проверке всех сайтов, а лишь в каких-то и в определённых случаях) Тоесть бывают ли вообще случаи ручной проверки. Тем более я слышал что у яши херова туча асессеров нанято, которые проверяют сайты вручную
Ну я же не имел ввиду о проверке всех сайтов, а лишь в каких-то и в определённых случаях) Тоесть бывают ли вообще случаи ручной проверки. Тем более я слышал что у яши херова туча асессеров нанято, которые проверяют сайты вручную
В ручных проверках нет смысла. Это бесполезная трата ресурсов, да и качество все равно будет на порядок ниже, чем проверка алгоритмом.
ЗЫ
Асесоры не проверяют сайты, они проверяют выдачу
И все же такие проверки бывают:
1) Проверки в результате жалоб владельцев сайта на глюки алгоритмов, фильтров и т.д.
2) Проверки жалоб пользователей (несоответствие сайта в выдаче поисковому запросу)
3) ...возможно: при таком количестве сайтов в базе и постоянном их движении в выдаче, ссылочной массе, ТиЦ (etc) есть смысл создать алгоритм, который сигнализирует о подозрительном поведении сайтов. Например, молодой сайт с нулевыми показателями получает несколько тысяч обраток в день (проверить - это глюк алгоритма или спам) или апп ТиЦ с 0 до 200 и т.д.
и все же такие проверки единичны. проверять все сайты просто нереально...
В общем интересует вопрос, по поводу ручной проверки ссылочной массы яндексоидами. Как вы считаете, проверяют ли они её в каких-то случаях вручную либо они опираются лишь на показатели алгоритма, определяющий естественность ссылочной массы?
Интересный вопрос, и я полагаю, что индивидуальный подход может присутсвовать, но все же в 99,99% случаев работают "наши алгоритмы", которые "определяют".
В общем интересует вопрос, по поводу ручной проверки ссылочной массы яндексоидами. Как вы считаете, проверяют ли они её в каких-то случаях вручную либо они опираются лишь на показатели алгоритма, определяющий естественность ссылочной массы?
Конечно проверяют а ты как думал
получает несколько тысяч обраток в день
то что яндекс за один день что-то нарыл, не означает что это было создано за день.
Ну какой смысл спрашивать такие вопросы вообще? Никто кроме работников яндекса не знает ответа. Ждёте что они вам сольют тут всё?
И даже если проверяют один сайт из миллиона, может по жалобам или какой-то сильно подозрительный и при этом крупный, то что это меняет? Явно они не проверяют все сайты вот так, а если какие-то и проверяют в редких случаях, то чем вам эта информация поможет?
Мол вы что-то такое придумали, что только живой человек может просечь? Сомневаюсь, что-то а алгоритмы там не слабые
Ну какой смысл спрашивать такие вопросы вообще? Никто кроме работников яндекса не знает ответа. Ждёте что они вам сольют тут всё?
И даже если проверяют один сайт из миллиона, может по жалобам или какой-то сильно подозрительный и при этом крупный, то что это меняет? Явно они не проверяют все сайты вот так, а если какие-то и проверяют в редких случаях, то чем вам эта информация поможет?
Мол вы что-то такое придумали, что только живой человек может просечь? Сомневаюсь, что-то а алгоритмы там не слабые
К примеру если запупаться в сапе и яндексоид посмотрит ссылочный профиль, сразу спалит саповские сайты, а алгоритм может их пропустить, у него же нету глаз Конечно данный топик не несёт собой какой-то сверх полезности, просто стало интересно:)