- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чем вы делаете оптимизацию картинок?
У меня стоит FileOptimizer на компьютере, но последние полгода смотрю что после обработки им Гугл все равно ругается на картинки, предлагает пережать их еще почти на минус 30%.
Я обычно через https://tinypng.com/ сжимаю, но у меня мало изображений.
Не обращайте внимание на тест Гугла. Он будет требовать оптимизацию картинок, даже если вы их удалите полностью.
тоже пандой жму и норм.
если фоток много - там есть автоматизация апи
Чем вы делаете оптимизацию картинок?
http://www.irfanview.com/
Обычно не делаю. Сохраняю Фотошопом сразу с нужным качеством (или пакетной обработкой) для Веб и устройств.
Просто то, что обычно предлагает гугл - может быть сильно пережато.
Сохраняю Фотошопом сразу с нужным качеством (или пакетной обработкой) для Веб
Ээх.. сколько было намётано бисера, сколько тебе рассказывалось, показывалось, доказывалось, что после ФШ ещё нужно обрабатывать (до 10 раз можно ужать) - всё бестолку..
Печально.:(
В PageSpeed Insights прогоните свой сайт, скачайте оптимизированные картинки и загрузите к себе на сайт, и будет вам счастье.
kraken.io - очень хороший и неодоцененный оптимизатор картинок. Кстати через их API можно подключить свой сайт и сжимать в полуавтоматическом режиме.
Ээх.. сколько было намётано бисера, сколько тебе рассказывалось, показывалось, доказывалось, что после ФШ ещё нужно обрабатывать (до 10 раз можно ужать) - всё бестолку..
Печально.:(
Да ну? Save For Web неплохо сохраняет, а за всё равно гуглом не угнаться, у него на выходе качество в районе 35-45 для JPG.
Можно ещё, конечно, Advanced JPEG Compressor попробовать с указанием качества для отдельных проблемных областей, но кто этим будет заниматься?
---------- Добавлено 26.02.2018 в 10:06 ----------
Гугл все равно ругается на картинки, предлагает пережать их еще почти на минус 30%.
А качество на выходе вас устраивает? По мне, так PNG он жмёт плохо, а JPG словно из 2000-х с десятикратным пересохранением.
Да ну? Save For Web неплохо сохраняет, а за всё равно гуглом не угнаться, у него на выходе качество в районе 35-45 для JPG.
Можно ещё, конечно, Advanced JPEG Compressor попробовать с указанием качества для отдельных проблемных областей, но кто этим будет заниматься?
---------- Добавлено 26.02.2018 в 10:06 ----------
А качество на выходе вас устраивает? По мне, так PNG он жмёт плохо, а JPG словно из 2000-х с десятикратным пересохранением.
Я png не стал им жать, только jpeg. Вроде ничего, но экономия всего ок. 10% при максимальном сжатии, гуглу этого недостаточно. Да и мне самому хотелось бы уменьшить вес страниц - средняя страница сейчас 5 мб.