Kwork вложил в развитие сервиса 400 рублей (развод)

1 234
Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#31
kxk:
LEOnidUKG, Ваша проблема в непонимании потребностей клиентов кворка и её администрации

Точно так же можно написать, что проблема кворка в том, что они не понимают потребностей своих клиентов.

Кстати, какая может быть потребность у коммерческой организации, кроме развития и зарабатывания денег?

Кстати, у телдери поднялся процент на ввод и вывод ЯДа.
Мирафокс такой мирафокс.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#32
Jaf4:
Кстати, какая может быть потребность у коммерческой организации, кроме развития и зарабатывания денег?

Ну как бы да: чтобы коровы меньше ели и больше давали молока, их нужно меньше кормить и больше доить. Л-логика.

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#33
kxk:
LEOnidUKG, Ваша проблема в непонимании потребностей клиентов кворка и её администрации, лично у меня пройти первую модерацию получилось с 8 раза, ушло около двух недель, потом всё стало значительно быстрее.

При чём тут модерация?! Я что где-то писал, что я не могу пройти модерацию? 😂

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#34

LEOnidUKG,

Не тема, а каминг-аут. Красный свет для любого заказчика. Проси удалить топик :)

- Не особо подходящий раздел для услуги.

- Неумение построить диалог с заказчиком.

- Немедленный донос в арбитраж, когда ход переговоров сложился как сложился.

- По итогу - обвинения всех вокруг в криворукости и неадекватности.

Не, я понимаю что там в условиях жесткого демпинга (и как следствие - полной анархии в плане ценообразования, и как следствие - полного хаоса в ожиданиях и реальности) у народа вечно едет крыша, но все-таки, может просто там не работать?

Я помню создал кворк один раз, все нормально, услуга что-то типа установки ВП. Я думал, это простое и понятное действие, но со мной начали связываться абсолютно поехавшие заказчики, несущие какой-то бред. Собственно, быстро оттуда удалился.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#35

melkozaur, я и так не собираюсь там работать.

Это я в посте всё сократил. У них там правило, что 3-и дня на принятие решения клиентом работы. Я же не сразу нажал "Отправить в Арбитраж".

Как общаться по 1 сообщению в сутки и когда после сдачи полного отчёта клиент пишет:

- А где ссылки?

Бегу, перепроверяю, всё на месте. Говорю:

- "Ну вот они", и даю пару примеров и код из html

- Ага, парочку нашли. А остальные где?

....

После второго цикла я сдался :(

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#36

LEOnidUKG,

Ну я не видел объявление, не видел переписку, сложно судить.

В какой-то момент, давненько уже, я подсмотрел у других исполнителей на серче, понял главное: всегда надо в самом начале точно указать, что конкретно получит заказчик за указанную сумму. Чтобы вот вообще не подкопаться. Например, список ссылок. Список ушел - давайте деньги. Всё.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#37

Ребята вы вижу все тут путаете. Всё было описано, кворк прошёл несколько раз модерацию как обычного, так и старшего. Всё клиент получил как было написано. Все отчёты были полные. Иначе не было бы, что арбитру проверять.

Дело в том, что арбитр решил, без ссылок на правила (т.к. их нет), что по его сугубо личному мнению это не каталоги ссылок и всё. Вся суть в этом. Ни клиента, ни исполнителя не спрашивают. Есть только арбитр, у которого никакой ответственности, а диалога не предусмотрено. Он вынес решения и пошёл дальше пить чай.

Вместо блокировки моего кворка, они просто решили в конце концов перенести в ещё сильнее не подходящий раздел, чтобы уж точно арбитр был прав. Это называет подлог. Но кому какое дело...

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий