- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
После темы про сегодняшний АП появились некоторые мысли, которые огласил там же, но все- таки решил вынести в отдельную тему на обсуждение :)
Интересно...По большей части сайты над которыми ведется какая либо работа (покупка ссылок, размещение статей, прогон по каталогам и изменение текстов) в последние два-три апа идут вниз, причем довольно жестко, те же, которые не изменяются (сайты), довольно стабильны... За внешние не наказывают, точнее, ТОЛЬко за внешние, значит фишка во внутренних изменениях. Просьба ко всем, у кого в последнее время просели проекты, отписать, что делалось с самими сайтами (изменение текстов ссылок на сайтах, появление/исчезновение "мигание" ссылок, изменение текстов на самих продвигаемых ресурсах и т.п.) . Предположу, что в комплексе с наращиванием ссылочной массы подобные изменения на самих сайтах могут дать яндексу сигнал об искуственном продвижении ресурсов и последующем наказании за это продвижение...
Т.е. те, у кого сами сайты не меняются, а только ссылки прибывают, должны существовать в топе более стабильно..правда, прирост новых страниц не должен влиять на понижение позиций, а вот переделка старых, и морд в частности, вполне...
Обсудим? :)
Потверждаю такое вот наблюдение.
После последнего Апа, велись работы над изменением контента: размещались новые тексты или был сделан рерайт. Покупка ссылок велась, но на массово, а постепенно, при чем только вторые страницы.
и вот после сегодняшнего Апа позиции поползли вниз. Не сказал бы что резко, но +/- 2-3 позиции.
Хотя странно, что за улучшение контента на сайте налагались бы какие либо санкции :(
По Вашему тексты на мордах должны быть постоянными на протяжении всего существования сайта?
А как же случаи когда добавляются новые услуги и пр.?
Возможно рано анализировать и в следующий ап сайты с измененным контентом напротив, поднимутся?
Сам подобного не ощутил, ибо на сайтах минимальные изменения, добавление новых позиций и несколько новостей в месяц.
Аналогичная ситуация.
На сайте произошел достаточно большой рерайт текстов. Сначала тексты поменялись на внутренних страницах и они заметно поднялись по основным запросам. Главная страница совсем не вылазила. Затем на главной тоже заметно прибавили текста, и после следующего апа она вылезла на более низких местах, а внутренние пропали.
Ссылки не покупались
ИМХО пытаются вычислять САПовские ссылки и за них наказывать.
По большей части сайты над которыми ведется какая либо работа (покупка ссылок, размещение статей, прогон по каталогам и изменение текстов) в последние два-три апа идут вниз, причем довольно жестко, те же, которые не изменяются (сайты), довольно стабильны...
Жестко, не жестко, но Ваши наблюдения подтверждаю
Однако есть предположение, что через 1-2 апа, ситуация отыграется обратно, такие подвижки и ранее замечались, но статус-кво рано или поздно до сей поры восстанавливался
вычислять САПовские ссылки
Но это же обсурд :(
ИМХО пытаются вычислять САПовские ссылки и за них наказывать.
что мешает в таком случае "опускать" только те сайты на которых кроме изменения контента замечено и увелечение ссылок ведущих на внешние сайты? тут же люди говорят только о рерайтах текстов и росте ссылок на сайт, а не с него.
Но это же обсурд :(
Это чтоб жизнь мёдом не казалась.
Яндекс фильтрует как может автоматические методы накрутки и стабильно ровно относится к ручному труду.
Сугубо субъективное мнение, основанное на личных наблюдениях.
Имхо. Такое ощущение, что при покупке ссылок массово (<=100) яша начинает включать фильтр сопротивления. Т.е ничего не растёт вообще. Есть много проектов, где некоторые позиции вылезли в сотне и висят там, а другие запросы вообще не вылезают.
Получается, если ссылки покупаются поэтапно, например 30-100-200 и т.д, то в первый этап идёт рост, а дальше - песок.