Сем. ядро - делаете или нет?

нет таких ниш, есть малоимущие владельцы сайтов ;)

ядро делается не для статей, а для структуры сайта.

Есть, наверное только один вариант, когда общее ядро не нужно - артикульный СЕРП, но там, как правило, структура заложена производителем товара (чаще это запчасти и комплектующие), но даже для этих сайтов, семантическую (описательную) часть нужно собирать.

Например, общий пул по BMW (если не вру) составит 1 500 000 - артикулов ну и к ним стандартных описаний типа: рейка рулевая на Е46, соберется под пол ляма. Вот первые 1 500 000 собирать не надо ибо смысла 0

В остальных случаях ядро должно быть полным.

Вопрос хороший! От себя добавлю. Абсолютно согласен с уважаемым Академиком - samimages)

СЯ принципиально важно для органической выдачи. Его нужно прорабатывать сразу на весь сайт, при этом смотреть, как у топ-ов в поисковиках сформирована структура. Есть такое понятие охват тематики, это показатель оценки сайта для поисковика. СЯ это вообще основа поиска. Что бы запросы максимально соответствовали содержанию сайта нужна правильная структура страниц на сайте. Опять таки, она вытекает из кластеризации запросов при составлении СЯ. Кластеризация логическая, спички к спичкам, зажигалки к зажигалкам и их подкатегории: красная, синяя, зелёная.

Это подход сео.

Если подход маркетинг, то тут семантика иная. Оценивается всё с точки зрения выгодности того или иного товара, а трафик на рекламе. Тут другие показатели выходят на первый план: затраты, конверсия, работа менеджера и в итоге продажи.

То что вы имеете ввиду- семантическое ядро статьи)) конечно тоже нужно делать, только это называется копирайтинг, написание сео текста с включёнными в текст нужными поисковыми запросами.

для сайта. Структура - следствие СЯ, а не причина (кроме тех случаев, когда, как правильно замечено, структура определяется бизнес-логикой IRL)

Если ниша необъятная, не думаю, что сайт будет напоняться весь и сразу. Может имеет смысл при составлении СЯ ограничить частотность запросов, например до 50 или 100. Из этого получится структура сайта и основные ключи для основных статей. Менее частотные ключи, хвосты, можно добавлять уже отдельно к каждой статье.

Если речь только о структуре сайта, то все в одном. Если имеется перспектива работы с контекстом, то порознь с последующим объединением. А вообще, от темы зависит

Да, т.к. есть ключи, которые при частичном сборе ядра можете не учесть.

Всем большое спасибо!

Не использую для информационных сайтов. Сразу создаю ТЗ.

Я всегда только полное СЯ сразу. Ибо СЯ в том числе задает структуру страниц, которую (возможно) даже придется менять на сайте, иногда даже глобально. Так что никаких по частям.

И да, коллега абсолютно прав:

Если владелец бизнеса нацелен на крупный объем, то и денег у него должно быть для инвестирования в этот объем. А иначе сиди в узкой нише семечками торгуй, пока на что-то бОльшее не заработаешь. 😂

Так-то да, но есть еще бодрые арбитражники)))