- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотел спросить, закрывать ли от индексации счетчики яндекс метрики и гугла аналитикса?
Передают ли они статический вес сайта данным счетчикам, уменьшая собственный?
Бред, не надо конечно
они и так не индексируются, т.к. это js
Может быть те, кто говорят, что это бред, посмотрят как на морде Яндекса сделан счётчик tns-counter? А с чего бы это так? А на Народе было аналогично. Почему? Легче же было написать <img src="http://www.tns-counter.ru/***" картинка прозрачная...
закрывать ли от индексации счетчики яндекс метрики и гугла аналитикса?
А как конкретно вы это будете делать? Для Гугля например.
А как конкретно вы это будете делать? Для Гугля например.
Это был бы мой второй вопрос :)
например метрика cy70 ветром надуло :)
Это был бы мой второй вопрос :)
И на первый, и на второй вопрос можно найти ответ /ru/forum/679296
Но скоро эти счётчики перестанут быть чем-то пристойным.
Бред, не надо конечно
Совершенно не бред и очень правильный вопрос! Учитывая, что счетчики обычно ставятся сквозные на все страницы, вес уходит очень сильно. Отсюда вывод - ЗАКРЫВАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
А вы сможете показать это утекание?
А то вот сеошники во что-то верят, но... скриптовые сцылки пока вроде бы не покупают. И даже не знают — что конкретно учитывает Гугл в JS-ссылках. Как-то так верят “в общем”, что Гугл всё понимает, но в детали не вникают. Типа как в космический разум, в Бога... типа оно вроде есть, но хз.
А вы сможете показать это утекание?
Богоносец, а вы сможете?
Действительно хотелось бы конкретики в этом вопросе.
Действительно хотелось бы конкретики в этом вопросе.
посмотрите на пузомерки того куда ссылаются эти js ссылки
и например не ссылки, а конструкции вида
:)