Вопрос по поводу длинны урлов

Intelweb, посмотрите длину урлов, например, этого форума. Длина урла это не критичный параметр, делайте так чтобы было удобно. В некоторых случаях без очень длинных урлов не обойтись. Поэтому принципиальной разницы для ПС в длине урла нету.

Я про то что с длиной урла растет плотность ключа. В урле форума другая история.

Вот мой случай:

/prodvizhenie-saytov/poiskovaya-optimizaciya-seo/prodvizhenie-saytov-v-kieve/

не может ли это сыграть обратную роль? я про переоптимизацию

Intelweb, всё будет нормально - никакой переоптимизации и проблем с длиной урлов.

1 чем длинее урл, тем меньше шансов что им поделятся в микроблогах и т.п. так как он просто не влезет в ограничение в 130 знаков.

2 гугл да и яндекс давно уже это расценивают не как плюс а как минус, считая поисковым спамом.

Использую короткие человекопонятные урлы.

Да в том то и дело. Старался их использовать, не злоупотреблял вроде. Недавно посмотрел на ссылки и понял к чему это привело.

Суммарно урл сейчас не превышает 90-100 символов, но почему то кажется что нужно сделать еще короче.

Рекомендаций по поводу длины урла не находил детальных пока.

Дельную тему по поводу микроразметки подняли.

Все нормально

Не очень-то, как я вижу, стараетесь:

Это разве короткий урл? 😕

Не понял - это Вы про что? 🙄

По поводу длинны - начинал с идеи понятного человекоурла, сейчас вот такая краказябра длиннющая. И это без задней мысли было сделано.

сокращать урлы сейчас мне не очень разумно, ведь потеряю ссылки(

на другом форуме подобную тему создал, уже запутался в ответах

А как Вы от идеи понятного человекоурла до таких крокозябр докатились?

Какой путь прошли?

Ну, то, что уже есть, можно оставить как есть... а вот новые страницы - уже по-новому. С учётом уроков, извлечённых из имеющегося на сегодняшний день опыта.