Как сегодня выглядят SEO-тексты

И? Так и будет дальше. Им директ не продашь никогда - вот и вся разница. Выпилишь из топа одних - другие уг слепят.

А коммерсант покряхтит, подожмется да и пойдет в директ.

Ну как не про портянки, одним из факторов есть большое количество бессмысленного текста. Кому интересно читать статью 80к знаков?

пользователю нравится, когда информация подается с помощью разных видов контента, это чаще позволяет им больше проводить времени на сайте, что учитывается ПС. Поэтому рекомендуется использовать оглавления, списки, цитаты

крайне редко такое видел, только когда кто-то из десятков статей одну собирал

по факту такое никто не пишет сейчас

Меня современная сфера SEO реально пугает)

Из свежего - забила, как водится, в заголовок название продукта. Как бы ключ жеж. Заказчик такой - убери, не нать. Как так? Сказал, что нынче "Яндекс такого не любит".

LSI-копирайтинг еще. Вещь хорошая, конечно. Если по сути, то есть в покупку продукта информационно-доверительно вовлекать. По факту - просьба нафигачить ключевых запросов мама не горюй. Теперь, что уже не надо бояться переспама?

:) В прошлом году вышла отличная книжка "SEO Монстр". Там все разложено по полочкам, очень рекомендую. Пока она еще актуальна.

Переспама не будет, если сеошник не совсем бестолковый и дает нормальное ТЗ копирайтеру. Что имею в виду?

Часто дают много ключей с одним корнем и их тупо надо вписать в прямом вхождении много раз. Механический подход, без понимания сути ранжирования. За это дают текстовый фильтр по главному запросу - корню. Неужели трудно объединять несколько запросов в один, синонимизировать, разбивать прямой запрос словами и т.д.?

В своей теме ИМ больше не вижу с текстами в топе и давно убедился, что и не нужны.

Недавно делали лейдинг по такси так просто текст написал сам заказчик просто все как надо без ключей и прочего, так сайт через 2 неделе в топе был по нашему региону по ключам.

Кто-нить может показать пример правильного ТЗ копирайтеру в реалетях 2018

ПФ наработать надо..

А чтобы попасть в видимую зону, где ПФ появятся, прочие факторы должны отработать.

По некоторым запросам добавляли статью- идет снижение. Сносили текст- возвращение позиций. На страницах каталог. Текст- краткая аннотация для сниппета в Яндексе, преимущества. Но в Гугле все наоборот- нет текста- нет позиций, есть текст- есть позиции.

ИМХО, проще на постоянку обучить/подобрать копирайтора.

Добрый день.

Универсальных решений нет. Отдельные пожелания к оптимизации контента указывается каждой поисковой системой в своём справочнике. Роботы свои алгоритмы, как меняли, меняют так и будут продолжать менять. А по факту, они всего лишь пытаются понять качество контента и определить его место в океане интернета.