- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Вот еще вопрос. При выборе серверов на них предлагают поставить различные операционки, а какая лучше? В моей голове только 32-64 бита понятно для чего нужно. А вот как из этого выбрать я не знаю. Подскажите голосом и советом.
Fedora Core 8
CentOS 5.x
CentOS 4.x
FreeBSD 6.x
FreeBSD 5.x
OpenBSD 4.x
NetBSD 3.x
Debian stable
Ubuntu server 7.x
Пока у меня есть сервер на СентОС и дома Убунту сервер стоит. А что из этого лучше выбрать???
Зависит от назначения сервера и предпочтений имеющегося в наличии админа.
Fedora уберите сразу. Это не серверный дистрибутив, и fedora team не рекомедует устанавливать его на сервера. Причины:
Lifespan - 13 месяцев
Смена версий ПО внутри релиза
Отсутствие quality team для апдейтов.
Фактически, релиз fedora предназначенный для установки на сервера - RHEL имеющий lifespan 7 лет и стабильный как кирпич. В данном случае, бесплатная сборка RHEL - CentOS.
ИМХО - CentOS 5.1
остальное да. зависит от предпочтений.
идеальна CentOS 5.x
Для сервера общего назначения FreeBSD 6.x сейчас
будет лучше, все остальное для специальных задач.
CentOS 5, у самого на дедике такой.
Для сервера общего назначения FreeBSD 6.x сейчас
будет лучше, все остальное для специальных задач.
А почему? Например, почему не Debian?
Голосовал за Центось 5.1 обожаю её красавицу :)
А почему? Например, почему не Debian?
Вы для начала уточняйте какой
DebIan и какое ядро используется.
Если ядро Linux то будет кривизна пингвинов,
если ядро от FreeBSD то лучше ее полностью.
FreeBSD надежна и предсказуема,
у пингвинов каждый день новости.
FreeBSD полностью документирована,
у пингвинов пособия несравнимо хуже.
FreeBSD везде одинаковая, что удобно
сопровождать, а пингвины везде разные.
FreeBSD может выполнять бинарники пингвинов,
а наоборот простыми способами не получится.
Лицензия BSD лучше для продажи изделий,
лицензия GPL для продажи изделий не годится,
а отделить мух от котлет очень сложно.
FreeBSD использует ресурсы экономно,
а Linux экономия даже не планировалась.
Версию лучше брать свежую из стабильных,
чтобы было удобно потом сопровождать.
FC8 - в вашем распоряжении последние версии PHP 5 (5.2.5 вроде значительное обновление по секурности), MySQL, в CenOS 5 этого нет и будет нескоро (можете в майллисте центос почитать мою дискуссию по этому поводу) если вообще будет.
FC апгрейдил по верху FC6 на FC7 (до FC8 руки не дошли),- почти никаких проблем.
У самого на сервер стоит RHEL4 жалею до сих пор.
Вы для начала уточняйте какой
DebIan и какое ядро используется.
Если ядро Linux то будет кривизна пингвинов,
если ядро от FreeBSD то лучше ее полностью.
FreeBSD надежна и предсказуема,
у пингвинов каждый день новости.
FreeBSD полностью документирована,
у пингвинов пособия несравнимо хуже.
FreeBSD везде одинаковая, что удобно
сопровождать, а пингвины везде разные.
FreeBSD может выполнять бинарники пингвинов,
а наоборот простыми способами не получится.
Лицензия BSD лучше для продажи изделий,
лицензия GPL для продажи изделий не годится,
а отделить мух от котлет очень сложно.
FreeBSD использует ресурсы экономно,
а Linux экономия даже не планировалась.
Версию лучше брать свежую из стабильных,
чтобы было удобно потом сопровождать.
фанатический бред.