Искусственный интеллект и личность

acket
На сайте с 15.06.2012
Offline
72
10603

Что такое личность? Можно ли закодить личность? Не имитацию, а реальную личность? Как реализовать теоретически и практически? Какие социальные последствия и даже угрозы человеческому обществу несет создание искусственной личности?

В этой теме предлагаю обсуждать указанные и близкие вопросы

Флуд, переход на личности и пьяный смех как всегда приветствуются

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#1
Полигон:
Мысль Юни, как я понял - мы не способны понять механизм личности. Вообще никогда.

Контроль над системой возможен извне, при выходе за её рамки. Это утверждение справедливо и для нашего случая. А практическая реализация видна, например, в психологии.

Разумеется, со всеми присущими нам ограничениями.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
acket
На сайте с 15.06.2012
Offline
72
#2

Нужно создать систему динамического детерминированного хаоса на основе того, что мы знаем про личность

Каждая единица системы будет иметь уникальную индивидуальность и способность самообучаться

П
На сайте с 30.11.2012
Offline
54
#3
юни:
Контроль над системой возможен извне, при выходе за её рамки. Это утверждение справедливо и для нашего случая. А практическая реализация видна, например, в психологии.

Разумеется, со всеми присущими нам ограничениями.

Да, замкнутая система не может себя исследовать.

А как зайти снаружи системы? С психологией не понял пример.

---------- Добавлено 15.04.2019 в 01:31 ----------

acket:
Нужно создать систему динамического детерминированного хаоса на основе того, что мы знаем про личность

Каждая единица системы будет иметь уникальную индивидуальность и способность самообучаться

Пытаюсь понять, почему хаос?

Свойство детерминированного хаоса - малое изменения приводит к перестройке системы.

Система которая войдет в сингулярность? Но она же будет хаотичная.

---------- Добавлено 15.04.2019 в 01:33 ----------

Такая имитации эволюции что ли?

---
acket
На сайте с 15.06.2012
Offline
72
#4
Полигон:
замкнутая система не может себя исследовать
А как зайти снаружи системы?

Полигон, а как это реализовано у человека?

Собственных реакций ЦНС не так много, основная часть реакций и процессов связаны с взаимодействиями

Значит надо кодить взаимодействие в системе машина - другая машина, машина - человек

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#5
Полигон:
С психологией не понял пример.

Относительно равноценные личности наблюдают и, затем, воздействуют друг на друга. С коррекцией текущего состояния, логом работы, прогнозированием реакций и т.п.

Кстати, насколько я знаю, самостоятельная оценка своей личности психологом/психоаналитиком/психиатром практика распространённая. Можно сказать, у людей любимое занятие.

acket:
динамического детерминированного хаоса

По моему, тут ошибка в определении. Либо хаос, либо детерминированность, что-то одно.

acket
На сайте с 15.06.2012
Offline
72
#6

Возможно и ошибка, нужно определение системы, внутри которой действует принцип неопределенности, но которая ограничена морфологическими, структурными, а значит функциональными характеристиками самой системы

Хаос, неопределенность, но в рамках, заданных параметрами системы

П
На сайте с 30.11.2012
Offline
54
#7
юни:
Кстати, насколько я знаю, самостоятельная оценка своей личности психологом/психоаналитиком/психиатром практика распространённая. Можно сказать, у людей любимое занятие.

Это же базовая оценка, она примитивная, типа этого https://www.psychologos.ru/articles/view/ocenka-lichnosti-vvp

нам же глубже копать - в механизмы сознания.

---------- Добавлено 15.04.2019 в 01:53 ----------

acket:
Значит надо кодить взаимодействие в системе машина - другая машина, машина - человек

Ну можно скинуть этот вопрос молоть относительно развитому ИИ, лет через 10-20-30. Перебор вариантов с построением модели и проверкой пригодности этих моделей. Всё в мозгах ИИ.

---------- Добавлено 15.04.2019 в 01:57 ----------

acket:
нужно определение системы, внутри которой действует принцип неопределенности, но которая ограничена морфологическими, структурными, а значит функциональными характеристиками самой системы

Хаос, неопределенность, но в рамках, заданных параметрами системы

Ещё менее ясно.

acket
На сайте с 15.06.2012
Offline
72
#8

Вообще, тема интересная, свои мысли оформляются в диалоге, пофиг, реальный диалог, виртуальный, даже с самим собой внутренний диалог иногда может прокатить, наше мышление диалогично, человек Павел, человек Петр, все такое

Этот топик и есть такой диалог всем желающим оформить и прояснить свои мысли

Начинать надо с теоретических вопросов, с определения личности, существенные характеристики

Затем прикидывать возможности реализации, варианты архитектуры

Потом ТЗ программистам и думать, куда свалить с этой планеты в случае успешной реализации

[Удален]
#9
acket:
и думать, куда свалить с этой планеты в случае успешной реализации

а не будет уже поздно?

П
На сайте с 30.11.2012
Offline
54
#10
burunduk:
а не будет уже поздно?

Свободу ему не давать. Просто ящик с монитором и клавиатурой.

И пусть зубами скрипит сколько хочет.

Но может сладкими речами обольстить оператора. Опять человеческий фактор.

---------- Добавлено 15.04.2019 в 04:16 ----------

Вопрос, а пускать ли его в сеть?

Будет ли он полноценным разумом без сети, ведь он должен будет соответствовать личности современного человека?

Если пустить - риск очень большой. Хакнет химзавод и устроит цепочку катастроф, рассчитает где лучше костяшку домино уронить, чтоб наверняка убить всех человеков.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий