- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
myhand, по-вашему, значит, нормальный программист должен всегда использовать FORCE_INDEX во всех запросах ?
Эти баги описывают ненормальное поведение сервера после обновления с 5.0 на 5.1. Из документации подразумевается, что индексы работают там где должны работать.
Гарантий, что они будут работать нет, но если они не работают SQL не имеет смысла использовать. Он специально создавался чтобы исключить императивное программирование в СУБД.
Попадание на такой баг - подлянка от администратора из самых лучших его побуждений.
Из документации подразумевается, что индексы работают там где должны работать.
Да ну :) Параграф, цитата?
Гарантий, что они будут работать нет
А вот это - правильно. Они работают так или иначе в той мере, насколько это документировано. Как обычно, полагаетесь на большее - ссзб.
А вот это - правильно. Они работают так или иначе в той мере, насколько это документировано. Как обычно, полагаетесь на большее - ссзб.
Если админ в команде разработчиков заявит подобное, то его просто уволят. Вы с хостингом своим совсем поехали.
Все полагаются на то, что индексы, будь они созданы, задействуются и субд в большинстве случаев выбирает оптимальный план. Если не делать внезапных апгрейдов, то из практики видно как себя ведет оптимизатор.
Если админ в команде разработчиков заявит подобное, то его просто уволят.
Скорее уволят "разработчиков", полагающихся на недокументированное поведение.
Все полагаются на то, что индексы, будь они созданы, задействуются и субд в большинстве случаев выбирает оптимальный план.
Ах, если бы выбор "оптимального плана" было четким алгоритмом с определенным поведением. Но увы, это эвристика - так что выбор "оптимального плана" не специфицирован в деталях и, в принципе, может существенно меняться от версии к версии.
myhand, как правило не меняется от минорных обновлений. И точно не меняется после обновлений безопасности. Дистрибутивы специально держат свою версию и портируют фиксы из поздних версий. Это вам информация на тот случай, если вам придется работать не в хостинге где +-10 клиентов погоды не делают.
myhand, как правило не меняется от минорных обновлений. И точно не меняется после обновлений безопасности. Дистрибутивы специально держат свою версию и портируют фиксы из поздних версий.
Я в курсе. Как это меняет тот факт, что разработчик расчитывал на недокументированное поведение при работе базы с индексами?
Хочешь минимум подводных камней в дальнейшем - читай инструкцию. Принцип на века.
myhand, по-вашему получается, что большинство сайтов работают на основе недокументированных возможностей и завтра обязательно рухнут. А остальные сайты просто никто не знает как работают.
Это очевидная неправда, а значит и предпосылки приведшие к этому суждению тоже неправда.
myhand, по-вашему получается, что большинство сайтов работают на основе недокументированных возможностей и завтра обязательно рухнут.
Если бы было "большинстово" - на баг не было бы разработчикам откровенно начхать. Так что, увы - "не получается".
myhand, опять фигню написал.
Но вроде ты уже достаточно себя дискредитировал в лице случайного читателя-программиста, чтобы можно было закончить объяснять.
Опять ответ в стиле "сам дурак" (ц). Мда, от вас я ожидал чего-то более разумного, а не это. Жаль.