- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я бы взял бегет. Пусть не самый дешёвый, но качественный.
LadiesBoy, в своём уме. Да, заставить работать можно. Да, даже будет работать. Но чуть более-менее нагрузка, стандартный сайт на ВП тупо сдохнет от нехватки памяти, плюс на этом тарифе есть ещё пачка тех. ограничений.
Не согласен с Вами. Настроить на сервере nginx+php-fpm + какой-нибудь кешер (memcached) и даже такой сервер потянет большую нагрузку. Можно взять и дорогой впс и не тюнить его, тогда и он не подойдет. Вопрос в цене, ТС нужна минимальная цена. На мой взгляд, это неплохой вариант. Опять же, если подойти с умом.
ТСу нужно держать кратковременные пиковые нагрузки. Для этого неправильно выкупать гарантированную производительность на постоянку. Как правило для целей ТС не подходит VDS, но подходит шаред при адекватном хостере.
Вот именно такой и предлагаю ему. Но возьмет же опять где-нибудь с зажатыми настройками клаудлинукса. И опять все хостеры будут плохие, не способные держать нагрузку от обычного, малопосещаемого wp.
ТС пишет, что ему нужен очень дешевый хостинг, а ему в ответ евробайты с макхостами и бегеты с фозями накидывают.
Зависит от хостинга.
У нас был разговор про впс за 90 рублей от ферствдс, про хостинг я в курсе - оно будет работать у любого вменяемого хостера.
---------- Добавлено 18.11.2019 в 18:14 ----------
Настроить на сервере nginx+php-fpm + какой-нибудь кешер (memcached) и даже такой сервер потянет большую нагрузку.
Да-да. А ещё 120+ мегабайт ОЗУ на генерацию страницы, отсутствие свопа, а ещё и с сотню метров под мемкешд выдать, плюс еще под опкеш памяти, плюс мускулу память нужна и т.п. и т.д. Нет, сферический сайт в вакууме на таком работать не будет.
а ему в ответ евробайты с макхостами и бегеты с фозями накидывают.
ну, мужики то знают, что скупой платит дважды... сегодня сэкономишь 100р - завтра потеряешь тысячу, или десять☝
а ещё и с сотню метров под мемкешд выдать
Тем более что мемкешед на том же сервере что и сайт не то что не полезен, а как правило вреден.