- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
По какими причинам отказались от стандартных ссылок?
никто не отказывался, они есть, но только необходимые
никто не отказывался, они есть, но только необходимые
Т.е. отвечать не хочешь?
Ну и ладно :) (мои выводы ты видел)
Т.е. отвечать не хочешь?
почему?
я же ответил - там ссылки просто не нужны и их там нет
а возможность перехода нужна и эта возможность есть
burunduk, ну что ты дурака включаешь-то? Обыдно однако..
Ок, тогда так:
По какими причинам вы извратились с "переходом" на жабаскрипте, а не сделали нормальные ссылки? Чем не устроил стандартный, логичный и удобный механизм как раз и созданный для "перехода" по страницам ещё Тимом Бернерсом-Ли?
Мой ответ: для обмана (ПС и пр ботов) и манипуляций. И "потому что могём". Других причин усложнять жизнь не уважаемому тобой юзеру я не вижу.
И пож. лучше не отвечай, чем опять начнёшь юлить и дурака включать. Сильно уже это раздражает и расстраивает, чесслово.
Чем не устроил стандартный, логичный и удобный механизм как раз и созданный для "перехода" по страницам ещё Тимом Бернерсом-Ли?
а чем тебя не устраивает созданный именно для данной цели document.location.replace в 1995 году?
О чем вы оба спорите? Как оформлять хлебные вроде на 100% указано. В чем дело то кроме срача?
а чем тебя не устраивает созданный именно для данной цели document.location.replace в 1995 году?
Всё, хватит.
Твоё юление только подтверждает мои выводы.
---------- Добавлено 21.05.2019 в 21:39 ----------
О чем вы оба спорите? Как оформлять хлебные вроде на 100% указано. В чем дело то кроме срача?
Да забыли уже про ХК :)
Речь про "не ссылки", а про "переходы"(с)burunduk. Вот тут
и тут
и в др "ненужных" местах.
Речь про "не ссылки", а про "переходы"(с)burunduk. Вот тут
и в чём проблема?
с чисто технической точки зрения так намного проще реализовывать
тебя же не смущают сайты на ангуляре до сих пор есть сайты на флеш - в чём проблема использовать то что удобно разработчику для реализации своих решений?
т.е. если кто-то вдруг начинает использовать что-то отличное от голого html - он кого-то обманывает?
так откажись от css svg и прочих технологий - это же явный обман
и в чём проблема?
Я много раз это говорил - ты всё равно не желаешь понимать. Надоело.
Могу только сказать жестче: за такое надо руки вырывать разработчикам. Чтобы не изгалялись над юзерами.
ой надо же, тут почитать, так все делают сайты только для людей...
Чушь это все. Код сайта должен быть написан для робота. Далее уже делайте хитрости на CSS и JS, что бы было "красиво для людей".
Иначе SEO умерло - будет именно про вас (люди которые забывают, что они seoшники, и начинают делать псевдоудобные сайты.).