Разумно ли разделение копирайтеров на "рекламщиков", "темщиков" и "рерайтеров"?

SA
На сайте с 28.08.2015
Offline
52
9015

Здравствуйте, друзья.

Хотелось бы обсудить.

• Копирайтеры "рекламщики" – продаюшие тексты, коммерческие предложения, тексты для лендингов, пресс-релизы и т.п.

• Копирайтеры "темщики" – специализирующиеся на каком-то ОПРЕДЕЛЕННОМ НАБОРЕ тем (или даже на одной), и при этом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НОРМАЛЬНО в них разбирающиеся.

• Копирайтеры "рерайтеры" – особо ни на одной из тем не специализирующиеся, глубоко ни в одной из тем не разбирающиеся, а просто "что скажут", "ЧТО ЗАКАЖУТ" - по общим правилам: ищем три-четыре приличных источника (а иногда и один-два говняных, в зависимости от цены за килознак), компонуем, рерайтим и т.д. (И пожалуй, наверное, что главное при этом - догнать говноуникальность своего текста до заветного процента "по Адвего-плагиатусу".)

Разумно ли такое разделение?

Думаю, категория третья, "рерайтеры" – это "экспансивисты". Закидывают клиента килознаками. И именно за счет большого количества килознаков в сутки, в основном, иногда даже, наверное, вполне неплохо зарабатывают.

"Темщики" – уже респект, когда чел действительно в чем-то по-настоящему шарит, особенно если это достаточно востребованная тема. Зарабатывают, в целом, (НАМНОГО???) больше "рерайтеров", причем, естественно, выдавая при этом примерно в 10 раз меньшие количества килознаков в сутки.

А вот "рекламщики"? Что можно было бы сказать о них? То густо, то пусто? Как повезет, попадется ли жирный гусь? Там же рынок, я так чувствую, забит - конкуренция громаднейшая. За счет чего же тогда там можно было бы пробиваться начинающему "рекламщику"? Предлагать какое-то свое УТП, например?

[Удален]
#1

1. Любой копирайтер - рерайтер, хотя некоторые в этом даже сами себе не признаются никогда. И неважно при этом, какова расценка - 100 или 1000-2000 р. за килознак.

2. Что мешает быть универсалом - и рекламщиком, и создателем кп и утп, и тематическим сео-копирайтером с охватом сотен тем, кроме медицины и редких тематик, требующих наличия специального образования?

SA
На сайте с 28.08.2015
Offline
52
#2
Сергей Нижегородцев:
1. Любой копирайтер - рерайтер, хотя некоторые в этом даже сами себе не признаются никогда. И неважно при этом, какова расценка - 100 или 1000-2000 р. за килознак.

Ну, СТРОГО говоря, да, "темщики" тоже рерайтят. Вся разница только – что у "рерайтеров" это, тупой рерайтинг в его чистом виде – практически основная деятельность, а у "темщиков" – сугубо ПОБОЧНАЯ, вспомогательная.

Сергей Нижегородцев:
2. Что мешает быть универсалом - и рекламщиком, и создателем кп и утп, и тематическим сео-копирайтером с охватом сотен тем, кроме медицины и редких тематик, требующих наличия специального образования?

Действительно, что мешает заработать лимон баксов?.. Лень, собственная лень. :)

[Удален]
#3
SobolevAndrey:
Действительно, что мешает заработать лимон баксов?.. Лень, собственная лень

Зато лень - двигатель прогресса. Чего только люди не придумали, чтобы самим не работать :)

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1722
#4
Разумно ли такое разделение?

В наше время, когда денег нет по сути, все хотят подешевле. Приходится знать большой пласт информации. Узкой специальностью не будешь сыт, особенно во фрилансе.

Это как веб-программист PHP, который не знает вёрстку html от слово совсем. А нафиг оно ему? И с копирайтерами тоже самое.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#5
SobolevAndrey:
Хотелось бы обсудить.

А что, собственно, обсуждать?

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
ТР
На сайте с 24.09.2016
Offline
224
#6
Сергей Нижегородцев:
1. Любой копирайтер - рерайтер, хотя некоторые в этом даже сами себе не признаются никогда. И неважно при этом, какова расценка - 100 или 1000-2000 р. за килознак.

Неверно.

Продающие тексты рерайтить бесполезно. Они пишутся под конкретную задачу на основе анализа конкурентов, продукта и спроса.

Именно поэтому, смешно выглядят потуги некоторых заказать "продающий текст" на бирже по 100 рублей за килознак.

---------- Добавлено 12.05.2018 в 00:12 ----------

SobolevAndrey:


А вот "рекламщики"? Что можно было бы сказать о них? То густо, то пусто? Как повезет, попадется ли жирный гусь? Там же рынок, я так чувствую, забит - конкуренция громаднейшая. За счет чего же тогда там можно было бы пробиваться начинающему "рекламщику"? Предлагать какое-то свое УТП, например?

Какой к чертям забит. Да предложений много, но вот большая часть рекламщиков ничем не отличается от рерайтеров. Поэтому неконкурентноспособны.

За счет чего же тогда там можно было бы пробиваться начинающему "рекламщику"? Предлагать какое-то свое УТП, например?

Вот поэтому для вас и большая конкуренция. Вы просто не умеете работать с рекламным текстом и продавать свои услуги. Соответственно, качество вашей услуги не позволяет конкурировать на рынке.

Как копирайтеру хорошо зарабатывать (https://copywriting-tarasov.ru/?p=613) https://copywriting-tarasov.ru/ (https://copywriting-tarasov.ru/) Бесплатный аудит РК в Яндекс.Директе
[Удален]
#7
Тарасов Роман:
Продающие тексты рерайтить бесполезно. Они пишутся под конкретную задачу на основе анализа конкурентов, продукта и спроса.

да перестаньте :) все зависит от степени квалификации райтера-ремесленника и всегда под рукой есть шаблоны, книжки с примерами кп и утп и свои старые работы. Другое дело, что голова должна все это творчески переосмысливать, оптимизировать, подгонять под конкретные задачи.

Но все это - рерайт чужих мыслей, фраз, предложений, текстов, методов убеждения и борьбы с возражениями, приемов нлп, хотя и выглядеть может суперизысканно и якобы уникально на грани гениальности...

Исходник - весь интернет и то, что было до него, а голова лишь облагораживает и уникализирует ЧУЖОЕ, что придумали задолго до нас.

---------- Добавлено 12.05.2018 в 00:24 ----------

SergejF:
А что, собственно, обсуждать?

вот именно, нечего! все ясно, как белый день :)

ТР
На сайте с 24.09.2016
Offline
224
#8
Сергей Нижегородцев:
да перестаньте :) все зависит от степени квалификации райтера-ремесленника и всегда под рукой есть шаблоны, книжки с примерами кп и утп и свои старые работы. Другое дело, что голова должна все это творчески переосмысливать, оптимизировать, подгонять под конкретные задачи.

Но все это - рерайт чужих мыслей, фраз, предложений, текстов, методов убеждения и борьбы с возражениями, приемов нлп, хотя и выглядеть может суперизысканно и якобы уникально на грани гениальности...

Исходник - весь интернет и то, что было до него, а голова лишь облагораживает и уникализирует ЧУЖОЕ, что придумали задолго до нас.

Так разница в том, что рерайтер берет готовые мысли, а рекламист обдумывает и анализирует большой поток информации.

Естественно данные берутся не с головы, но их нужно получить и грамотно обработать.

Зимой работал с одним проектом. Проанализировал конкурентов, а также поискал данные по отказам от услуги. Прикол в том, что основное возражение клиентов никто из 8 конкурентов не перекрывал в текстах, а пятеро из них еще и на практике этот момент упускали. В итоге конверсию удалось увеличить почти в два раза, просто добавив два предложения на главную.

p.s. Правда, их сеошник весь монитор слюной забрызгал, заявляя, "из-за этого копирайтера идеальное соотношение слов изменится".

slovoblud
На сайте с 21.01.2008
Offline
145
#9
SobolevAndrey:
Здравствуйте, друзья.

Хотелось бы обсудить.

• Копирайтеры "рекламщики" – продаюшие тексты, коммерческие предложения, тексты для лендингов, пресс-релизы и т.п.

• Копирайтеры "темщики" – специализирующиеся на каком-то ОПРЕДЕЛЕННОМ НАБОРЕ тем (или даже на одной), и при этом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НОРМАЛЬНО в них разбирающиеся.

• Копирайтеры "рерайтеры" – особо ни на одной из тем не специализирующиеся, глубоко ни в одной из тем не разбирающиеся, а просто "что скажут", "ЧТО ЗАКАЖУТ" - по общим правилам: ищем три-четыре приличных источника (а иногда и один-два говняных, в зависимости от цены за килознак), компонуем, рерайтим и т.д. (И пожалуй, наверное, что главное при этом - догнать говноуникальность своего текста до заветного процента "по Адвего-плагиатусу".)

Разумно ли такое разделение?

Думаю, категория третья, "рерайтеры" – это "экспансивисты". Закидывают клиента килознаками. И именно за счет большого количества килознаков в сутки, в основном, иногда даже, наверное, вполне неплохо зарабатывают.

"Темщики" – уже респект, когда чел действительно в чем-то по-настоящему шарит, особенно если это достаточно востребованная тема. Зарабатывают, в целом, (НАМНОГО???) больше "рерайтеров", причем, естественно, выдавая при этом примерно в 10 раз меньшие количества килознаков в сутки.

А вот "рекламщики"? Что можно было бы сказать о них? То густо, то пусто? Как повезет, попадется ли жирный гусь? Там же рынок, я так чувствую, забит - конкуренция громаднейшая. За счет чего же тогда там можно было бы пробиваться начинающему "рекламщику"? Предлагать какое-то свое УТП, например?

Больше всего копирайтеры любят создавать темы о самих себе и обставлять свою "профессию" всякими надуманными подробностями. Вместо этого лучше бы попробовали не начинать свои тексты со слов "ни для кого не секрет, что в наше время" :kozak:☝

[Удален]
#10
slovoblud:
Вместо этого лучше бы попробовали не начинать свои тексты со слов "ни для кого не секрет, что в наше время"

это хороший прием для нагона знаков, им пользуется 90% копирайтеров, но тексты конкретные, без воды, емкие, сегодня ранжируются намного лучше словопаразитных текстов-простынок - так сказать, дело в следующем, другими словами, может быть, ну вы поняли меня, как можно надуть пузырь килознаковый, просто, так сказать и, понимаешь, без никакого серьезного мошенничества, в натуре, естественно, за слова отвечаю :kozak:

Слава ПС, они никогда не оставят сео-копирайтеров без работы, т.к. борясь с сеошниками, им приходится постоянно подкручивать и алгоритмы текстового ранжирования! Поэтому переделка текстов на сайтах, периодически десятками тысяч попадающих под текстовые фильтры, - важная статья дохода - она была, есть и будет 🤣

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий