- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Если амазон это не облачный провайдер, тогда может покажете пример облачного провайдера? Azure тоже по вашему не облако? GoogleCloud?
ну если это https://aws.amazon.com/ru/lightsail/ не ВПС на конкретном серваке в определенном ДЦ, то я лось !
собственно, они и пишут на стартовой, что облако - это для бизнес-проектов, а с хомяком на WP туда соваться нечего.
ну если это https://aws.amazon.com/ru/lightsail/ не ВПС на конкретном серваке в определенном ДЦ, то я лось !
собственно, они и пишут на стартовой, что облако - это для бизнес-проектов, а на хомяке туда соваться нечего.
А в облаках нет не ВПС, есть виртуальные серверы (VPS) и выделенные серверы. Вы представляете выделенный (железный) сервер на облачной инфраструктуре? А еще они пишут там же на той же странице, что:
Масштабируйте приложения, используя доступ к десяткам сервисов AWS.
Если просто, облако это когда вы не думаете о железе как единице, то есть вас не парят что где то упадет хост нода, где то не хватит оперативки, где то диск с рейда выпал, то есть вы не думаете вообще о проблемах с железом, облако это абстракция над ним. С классическим ВПС если хост нода упала, то упадут и все виртуалки на ней, в облаке же они (контейнеры) должны мигрировать на другие ноды
А что с latency - медиана, 90p, 99p, стандартное отклонение? И как меряете иопсы: размер блока, глубина очереди?
Например fio. Скажите что и как потестить - скину.
fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randwrite
fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randread
P.S. Для тех кто в танке, это отказоустойчивый распределенный сторадж, любые данные пишутся и хранятся одновременно минимум на 3 физических стораджа, один из которых в другом датацентре.
---------- Добавлено 23.10.2018 в 15:35 ----------
ну если это https://aws.amazon.com/ru/lightsail/ не ВПС на конкретном серваке в определенном ДЦ, то я лось !
собственно, они и пишут на стартовой, что облако - это для бизнес-проектов, а с хомяком на WP туда соваться нечего.
Амазон в принципе не заточен под мелкий средний бизнес. И он им не интересен.
Плюс амазона в относительной надежности и доступности ресурсов, в том числе под разные задачи (всякие там GPU optimized и прочее). Идеален для enterprise уровня, которые в любом случае строят архитектуру и решения сами.
Минус амазона как и ажура и гугла - любые managed услуги начинаются от 15 тысяч долларов. Никто Вам не будет разжевывать, почему у вас виртуальная машина упала, или почему нужно кластеры делать из баз. Высокая стоимость, тарификация всего и вся. Им интересно давать не IaaS а SaaS причем с vendor lock (всякие dynamodb).
Самую боль, конечно же :)
randwrite мелкими блоками в один поток и ещё в режиме транзакций:
fio --filename=[PUT_YOURS] --direct=1 --sync=1 --rw=randwrite --bs=4k --numjobs=1 --iodepth=1 --runtime=60 --time_based --group_reporting --name=journal-test -ioengine=libaio
По большей части "облачный" можно по разному трактовать и определения нет. Поэтому это скорее маркетинг и ориентироваться на это не стоит.
Самую боль, конечно же :)
randwrite мелкими блоками в один поток и ещё в режиме транзакций:
fio --filename=[PUT_YOURS] --direct=1 --sync=1 --rw=randwrite --bs=4k --numjobs=1 --iodepth=1 --runtime=60 --time_based --group_reporting --name=journal-test -ioengine=libaio
Спасибо :) Всегда интересно потестить, посравнивать, постоянно что-то тюним и улучшаем в зависимости от отзывов от клиентов.
В команду добавлено --size=4G
Ради интереса посмотрел на локальном nvme:
При этом на стареньком (но вполне бодреньком) SSD 850 EVO 1TB:
lat (msec) : 20=46.04%, 50=49.32%, 100=3.05%, 250=0.94%, 500=0.56%
lat (msec) : 1000=0.09%
На новом "нулевом" 860 EVO M.2 1TB
lat (msec) : 10=5.81%, 20=93.51%, 50=0.62%, 250=0.06%
---------- Добавлено 23.10.2018 в 16:39 ----------
По большей части "облачный" можно по разному трактовать и определения нет. Поэтому это скорее маркетинг и ориентироваться на это не стоит.
Есть и выполне конкретное
Можно начать с википедии
Локальный NVMe на ПК:
lat (usec) : 4=0.01%, 10=0.01%, 50=80.46%, 100=16.49%, 250=2.79%
lat (usec) : 500=0.15%, 750=0.01%, 1000=0.01%
lat (msec) : 2=0.09%, 4=0.01%, 10=0.01%, 20=0.01%, 50=0.01%
lat (msec) : 100=0.01%
cpu : usr=8.44%, sys=6.10%, ctx=836516, majf=0, minf=27
Почему-то у меня данные совсем другие.
Локальный NVMe на ПК:
Почему-то у меня данные совсем другие.
Вот этой командой?
fio --filename=test --direct=1 --sync=1 --rw=randwrite --bs=4k --numjobs=1 --iodepth=1 --runtime=60 --time_based --group_reporting --name=journal-test -ioengine=libaio --size=4G
MIRhosting.com, все верно.
Видимо какие-то кеши. Если это винда и всякие утилиты стоят типа Samsung Magician, они могут такое делать. Такие цифры самим дисками не выдаются, я потестил на разных серверах разные модели. Они все в работе, но там не такие нагрузки чтобы как-то принципиально влиять.